Подделка картины Бурлюка на КОРНЕРСе - Страница 7 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

OlegTsi · 20.11.2009, 16:00

tivoli, советую Вам, прежде чем начинать дискуссии на форуме с таких вопиющих необоснованных заявлений, почитать сообщения многих форумчан, ввойти немножко в тему на счёт сегоднешних методов поддельщиков, созданий не существующих провенансов, сертификатов подлинности разными институциями, эксертиз экспертов, которые и не видели этих работ в своей жизни и так далее.

И настоятельно Вам советую даже и не пытаться приклеивать к подделкам имена очень уважаемых в области русского искусства людей. Такие заявления могут быть интерпретированы как попытка очернить репутацию человека, который сделал больше всех на земном шаре для того, чтобы люди могли отличать оригиналы Бурлюка от подделок.

Sandro · 20.11.2009, 20:21

Это же ясно, этот tivoli - либо его продал, либо купил. Как говорится - одно из двух...

Кирилл Сызранский · 20.11.2009, 20:23

Цитата:

Сообщение от Sandro

tivoli - либо его продал, либо купил. Как говорится - одно из двух...

Если продал, незачем и волну поднимать.
А купил-тем более...

tivoli · 23.11.2009, 11:39

Я согласен с Кириллом, я не купил ее иначе бы ее просто вернул и не продал, так как был бы заинтересован в тишине. Вы наверное не знакомы с А. Беккерманом, а я знаком. И меня просили лично ему отправить фото чтобы проконсультироваться. И в русский отдел Сотбис ее тоже отправляли и они согласились с ней работать. А Вас прошу мне замечания не делать и не бросаться высокопарным слогом. Я знаю, что говорю.Плюс вам на него химию делали. А Вы покажите ваш диплом или еще какой нибудь документ причастности к тому , что вы сертифицированный или всеми признанный эксперт в области творчества Бурлюка. Слова да и только. А я Вам минимум два факта привел. А ваш сравнителоьный анализ не выдерживает никакой критики. Уши с хвостом сравнили, не сошлось и трубите на весь мир. Я вас помню еще по форуму на ууу.ру и те работы которые вы предлагали к продаже были мягко говоря левые. И ваш Сычков и тд и тп. Так что не дуйтесь, никакой вы не эксперт!!! Ваши комментраии говорят об обратном -не знаете вы Д.Бурлюка.

Кирилл Сызранский · 23.11.2009, 18:58

tivoli, а Вы к кому обращаетесь в сообщении №64?
А то мне тут пишут и пытаются у меня, видя в этом Вашем сообщении мой ник, выяснить это...
Пояснили бы, tivoli.

tivoli · 24.11.2009, 13:33

Мне нравится, что вы один из немногих логически мыслите на этом форуме. Вы дали комментарий, благодаря которому мне объясняться не пришлось мол мой не мой!!! В сообщении 64 просто повествование, с учетом вашего комментария.

Romario · 07.12.2009, 08:25

Цитата:

Сообщение от Синица

OlegTsi,
Олег, добрый день!
Во-первых, спасибо большое за Вашу отзывчивость.

Творчество Бурлюка, в общем, не входит в сферу моих интересов, но две небольшие работы у меня есть.
Одна - потому что "Автопортрет(?)", вторая - просто случайно попаласть, понравилась, и я купила.
Но у меня нет датировки второй работы. "Раз пошла такая пьянка" - не подскажете, к каким годам можно отнести эту работу?
На Ваш взгляд?

Бурлюк Давид, "Рыбаки" Холст, масло, 25,5х35,5см.

Простите за коламбур, но по-моему Бурлюк сейчас у всех есть

Не понятно - к сожалению или к счастью

Кирилл Сызранский · 07.12.2009, 08:43

Romario, "Рыбаки"-то у Синицы настоящие, не из тех Бурлюков, которые "у всех есть"...

Romario · 07.12.2009, 08:59

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Romario, "Рыбаки"-то у Синицы настоящие, не из тех Бурлюков, которые "у всех есть"...

Хорошие рыбаки у Синицы, не спорю, у меня тоже есть бурлюковские настоящие рыбаки

написав, что "у всех есть" я лишь имел ввиду, что плодовит был мастер, очень плодовит

Синица · 07.12.2009, 19:32

Цитата:

Сообщение от Romario

у меня тоже есть бурлюковские настоящие рыбаки

Ну, уж теперь Вы должны показать своих "Рыбаков" тоже

20.11.2009, 20:21	Язык оригинала: Русский #62
Sandro Гуру Регистрация: 31.10.2008 Адрес: Москва Сообщений: 1,342 Спасибо: 2,989 Поблагодарили 2,221 раз(а) в 455 сообщениях Записей в дневнике: 1 Репутация: 2874	Это же ясно, этот tivoli - либо его продал, либо купил. Как говорится - одно из двух... __________________ "Говорить на тему об искусстве так же бесполезно, как говорить на тему о любви." Н. Фешин.

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Осторожно, подделка	Евгений	Экспертиза	45	06.05.2010 17:40
Подделка картин футуриста Освальдо Бота (Osvaldo Bot)	Евгений	Экспертиза	3	26.05.2009 01:04
Скульптура "Мужик в санях". Василий Грачёв. Подделка?	Antic	Экспертиза	3	15.02.2009 16:14
Продам: Продам работы Бурлюка	uriart	Продам	2	25.12.2008 10:08
Картины Шагала— подделка?	Евгений	Арт-калейдоскоп	12	11.09.2008 13:15

20.11.2009, 16:00	Язык оригинала: Русский #61
OlegTsi Guest Сообщений: n/a	tivoli, советую Вам, прежде чем начинать дискуссии на форуме с таких вопиющих необоснованных заявлений, почитать сообщения многих форумчан, ввойти немножко в тему на счёт сегоднешних методов поддельщиков, созданий не существующих провенансов, сертификатов подлинности разными институциями, эксертиз экспертов, которые и не видели этих работ в своей жизни и так далее. И настоятельно Вам советую даже и не пытаться приклеивать к подделкам имена очень уважаемых в области русского искусства людей. Такие заявления могут быть интерпретированы как попытка очернить репутацию человека, который сделал больше всех на земном шаре для того, чтобы люди могли отличать оригиналы Бурлюка от подделок.

23.11.2009, 11:39	Язык оригинала: Русский #64
tivoli Banned Регистрация: 17.11.2009 Сообщений: 168 Спасибо: 31 Поблагодарили 56 раз(а) в 29 сообщениях Репутация: 112	Я согласен с Кириллом, я не купил ее иначе бы ее просто вернул и не продал, так как был бы заинтересован в тишине. Вы наверное не знакомы с А. Беккерманом, а я знаком. И меня просили лично ему отправить фото чтобы проконсультироваться. И в русский отдел Сотбис ее тоже отправляли и они согласились с ней работать. А Вас прошу мне замечания не делать и не бросаться высокопарным слогом. Я знаю, что говорю.Плюс вам на него химию делали. А Вы покажите ваш диплом или еще какой нибудь документ причастности к тому , что вы сертифицированный или всеми признанный эксперт в области творчества Бурлюка. Слова да и только. А я Вам минимум два факта привел. А ваш сравнителоьный анализ не выдерживает никакой критики. Уши с хвостом сравнили, не сошлось и трубите на весь мир. Я вас помню еще по форуму на ууу.ру и те работы которые вы предлагали к продаже были мягко говоря левые. И ваш Сычков и тд и тп. Так что не дуйтесь, никакой вы не эксперт!!! Ваши комментраии говорят об обратном -не знаете вы Д.Бурлюка.

23.11.2009, 18:58	Язык оригинала: Русский #65
Кирилл Сызранский Гуру Регистрация: 26.07.2008 Адрес: РФ, Самара Сообщений: 75,397 Спасибо: 27,867 Поблагодарили 55,330 раз(а) в 24,283 сообщениях Записей в дневнике: 133 Репутация: 102390	tivoli, а Вы к кому обращаетесь в сообщении №64? А то мне тут пишут и пытаются у меня, видя в этом Вашем сообщении мой ник, выяснить это... Пояснили бы, tivoli.

24.11.2009, 13:33	Язык оригинала: Русский #66
tivoli Banned Регистрация: 17.11.2009 Сообщений: 168 Спасибо: 31 Поблагодарили 56 раз(а) в 29 сообщениях Репутация: 112	Мне нравится, что вы один из немногих логически мыслите на этом форуме. Вы дали комментарий, благодаря которому мне объясняться не пришлось мол мой не мой!!! В сообщении 64 просто повествование, с учетом вашего комментария.

07.12.2009, 08:43	Язык оригинала: Русский #68
Кирилл Сызранский Гуру Регистрация: 26.07.2008 Адрес: РФ, Самара Сообщений: 75,397 Спасибо: 27,867 Поблагодарили 55,330 раз(а) в 24,283 сообщениях Записей в дневнике: 133 Репутация: 102390	Romario, "Рыбаки"-то у Синицы настоящие, не из тех Бурлюков, которые "у всех есть"...