Фотография как объект инвестиций

[Posav]

Теоретически фотограф может сравниться с художником-живописцем, только у него средства изображения другие.
Однако общепринято, что художник это тот кто умеет рисовать. Может ли быть художником человек не умеющий рисовать? Обычно так и случается. Тот кто не умеет рисовать, а наклонности есть - становится фотографом.
Если продавать фотографию без негативов/ цифрового оригинала и гарантии, что фотограф не заначил стопку копий, то покупать как коллекционную редкость нет смысла (по моему). Исключением являются ретро фотографии негативы которых скорее всего утрачены. Правда если фотография будет с автографом фотографа, то она будет дороже. Например, художник Фейри во время рекламной компании Обамы продавал через интернет-магазин постеры нарисованные с фотографии, вроде по 30 доллариков, но со своим автографом и очень неплохо заработал.

[Galyona]

Сообщение от Posav

Теоретически фотограф может сравниться с художником-живописцем, только у него средства изображения другие.
Однако общепринято, что художник это тот кто умеет рисовать. Может ли быть художником человек не умеющий рисовать? Обычно так и случается. Тот кто не умеет рисовать, а наклонности есть - становится фотографом.

Считаете ли Вы фотографами людей, которые дорисовывают, дорабатывают в графических редакторах свои фотографии, тем самым существенно изменяя первоначально полученное изображение ?

[Posav]

Сообщение от Galyona

Считаете ли Вы фотографами людей, которые дорисовывают, дорабатывают в графических редакторах свои фотографии, тем самым существенно изменяя первоначально полученное изображение ?

Есть репортажная фотография в которой доработка не желательна. А фотограф-художник просто обязан поработать с изображением.
Если дорисовывается графическим редактором, то это уже и не фотография получается. Фейри отрисовал Обаму вроде с векторным редактором и получился poster. У них проще, можно сказать, что ты не painter , a artist. Правда Associated Press подала иск с претензией на использование их фотографии, но если художник привнёс в оригинал достаточно нового, то это уже не нарушение. Хотя вроде в этой истории была показана и другая фотография, удивительно похожая на фотографию от Associated press.