Возможно ли создание и развитие арт-рынка без коммодификации искусства?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Pavel

Вы бы обидели меня если бы сказали ,что я похож на Ван-Гога.

Во, на меня Вы не обидитесь: Вы не похожи на Ван Гога.

[Pavel]

Сообщение от Buscador

Когда спрос превышает предложения - цена естественно растет. А сам по себе предмет(никакой) в цене не повысится. Туда нужно что-то эдакое добавить! Приложить усилия, подтолкнуть плечом...


Опять очень мудрено....

Ничего хитрого нет- художник за свою жизнь может создать только отределенное кол. картин, поэтому со временем они становятся дороже-редкие вещи. Надо только найти что будет редкостью.Если вы подтолкнете плечом, а это слабак, вы зря потратите деньги-это обесценится. Со временем, после смерти художника , идет естественная убыль. Погибают картины. цена и ростет поэтому.
По этим причинам умные и опытные коллекционеры стараются покупать когда жудожник еще молод и дешев и покупают впрок. Потом из этого может сработать один или если повезет два художника и продав одну -две работы коллекционер компенсирует все и еще очень зарабатывает.
Это азбука.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Кирилл Сызранский

Во, на меня Вы не обидитесь: Вы не похожи на Ван Гога.

Вам надо почитать еще Матисса. Я учился и учусь у Ван-Гога и не только.
Я стараюсь быть нина кого не похожим , только на себя.

[Seriy]

Pavel, я ,действительно не дочитал- может когда-то вернусь, но, откровенно говоря, мне просто неинтересны все его проповеднические сюжеты, вся эта страннная и неудавшаяся карьера служителя , все эти размышления о шахтерах- что может написать о шахтерах арт-диллер и художник-импрессионист? а на темы, которые мне интересны, он не пишет или пишет крайне скупо.
По поводу "всегда писал с натуры" позвольте несогласиться. Во-первых, Винсент сам пишет, что писал из головы, но был недоволен результатом. Во-вторых- он ПЕРЕПИСЫВАЛ свои работы, уводя их от натуры так далеко, что они к этой натуре не имели уже никакого отношения. В-третьих, я смотрю на работы и , как и в случае с Пикассо, я просто чувствую и говорю- в Подсолнухах вазы Винсент выдумал, это вазы из головы! В других местах у него реальные вазы, а здесь нет.
Думаю, фигурки людей- это тоже придуманные и дорисованные для оживления пейзажа.
Так что я примкну к Кириллу в том, что Ван Гог не импрессионист, а постимпрессионист, т е он разочаровался в способности природы генерировать сюжеты и делал это за нее, опираясь,конечно...

[Pavel]

Сообщение от Seriy

Pavel, я ,действительно не дочитал- может когда-то вернусь, но, откровенно говоря, мне просто неинтересны все его проповеднические сюжеты, вся эта страннная и неудавшаяся карьера служителя , все эти размышления о шахтерах- что может написать о шахтерах арт-диллер и художник-импрессионист? а на темы, которые мне интересны, он не пишет или пишет крайне скупо.
По поводу "всегда писал с натуры" позвольте несогласиться. Во-первых, Винсент сам пишет, что писал из головы, но был недоволен результатом. Во-вторых- он ПЕРЕПИСЫВАЛ свои работы, уводя их от натуры так далеко, что они к этой натуре не имели уже никакого отношения. В-третьих, я смотрю на работы и , как и в случае с Пикассо, я просто чувствую и говорю- в Подсолнухах вазы Винсент выдумал, это вазы из головы! В других местах у него реальные вазы, а здесь нет.
Думаю, фигурки людей- это тоже придуманные и дорисованные для оживления пейзажа.
Так что я примкну к Кириллу в том, что Ван Гог не импрессионист, а постимпрессионист, т е он разочаровался в способности природы генерировать сюжеты и делал это за нее, опираясь,конечно...

Все искусство его построено на добром отношении к людям. Для вас -шахтеры, а для него люди, которым он готов был отдать последнюю рубашку. Вы очень мало знаете к сожалению. Ван-Гог этим и отличался, что писал с натуры, а картины строил так как ситал нужным. Если бы были другие горшки не было бы подсолнухов. В этом суть.
Я уже говорил ,что он делал повторения чтобы вернуть подаренную вещь, потому что у них с братом было коммерческое предприятие. Но он не делал тупо повтор , а всегда творчески перерабатывал, улучшал.
Это Гоген заставлял его работать без натуры и результат.
У него все работы не имеют общего с общепризнанным пониманием природы-это его основа. Они у него такие -как праздник на стене.

[Seriy]

писать с натуры и строить картину,как считая нужным, применяя цвет, предметы,формы,какие нужны по творческому замыслу - это противоположные задачи!
Вот Вы говорите, Ван Гог добрый..а картины-то его депрессивные, тревожные...
Пикассо был довольно злой и безжалостный, а картины у него- радостные, гармоничные, жизнеутверждающие...

Я выше писал, что это порочный путь - пытаться связать бытования художника с его творческими задачами.

[Pavel]

Сообщение от Seriy

писать с натуры и строить картину,как считая нужным, применяя цвет, предметы,формы,какие нужны по творческому замыслу - это противоположные задачи!
Вот Вы говорите, Ван Гог добрый..а картины-то его депрессивные, тревожные...
Пикассо был довольно злой и безжалостный, а картины у него- радостные,гармоничные,жизнеутверждающие...

Я выше писал, что это порочный путь - пытаться связать бытования художника с его творческими задачами.

Вы ван-Гога ни с кем не спутали? И пикассо был нормальный мужик, только он плохо относился к пьяницам. Он злился когда ему мешали работать. Вообще с чего вы это взяли?
А что тогда фовисты? Нет вы ничего не знаете.

[Кирилл Сызранский]

Иногда мне кажется, что я смотрю какой-то очень уж британский комедийный скетч-сериал с участием группы "Монти Пайтон". Какой-то Monty Python’s Flying Circus с Pavel в главной и единственной роли.

[K-Maler]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Иногда мне кажется, что я смотрю какой-то очень уж британский комедийный скетч-сериал с участием группы "Монти Пайтон". Какой-то Monty Python’s Flying Circus с Pavel в главной и единственной роли.

Нет, Вы просто иногда присутствуете при разговоре художников между собой. И слышите то, что не услышите так запросто...

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от K-Maler

И слышите то, что не услышите так запросто...

Это Вы про что? Что я не услышу "так запросто"?

[U_Z]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Иногда мне кажется, что я смотрю какой-то очень уж британский комедийный скетч-сериал с участием группы "Монти Пайтон". Какой-то Monty Python’s Flying Circus с Pavel в главной и единственной роли.

Перефразирую: "Когда святые маршируют, пушки должны молчать"