Инвестиционная привлекательность произведений В.Титова

[Meister]

Сообщение от ранжер

Говоря о недооценённости ряда авторов, надо отметить и тот факт, что довольно большое количество имён сильно переоценено. Например, В.Немухин, Е.Рухин или Н.Эльская не внесли в мировое или русское изобразительное искусство ничего такого, что могло бы оправдать существующие цены на их работы. Ценовой вектор подобного рода художников в свете указанных выше причин должен развернуться на 180 градусов, а сами цены занять подобающее им место.

нельзя так говорить...И Немухин и Рухин - признанные и сформировавшиеся художники, занявшие свое место в истории и пользующиеся популярностью о коллекционеров. Опровеграть их неоспоримый вклад в развитие нонконформизма так же глупо, как смену дня и ночи. ПРоизведения и того и другого весьма перспективны с инвестиционной точки зрения, поэтому не стоит отрицать очевидное, чтобы продвинуть своего художника. КОнечно, к творчеству конкретного художника можно по-разному относится, но перегибать с оценкой других не стоит.

И лично LCR - Целков - прекрасный художник, и вот увидите будет стоить ГОРАЗДО больше, чем сейчас. Ближайший потенциал - 500 тысяч. Не стоит делать выводы исходя исключительно из личного вкуса )))

P.S. да, еще ранжер написал, что у Титова работ немного. ТАк вот, для того, чтобы художник имел инвестиционные перспективы, он должен создать не менее 100 работ, а лучше более 150. Иначе на него просто не будет рынка, а без этого никак.