30 лет Пикассо, Шагала, Уорхола подделывают, особенно "автолитографии"...

[Евгений]

Сообщение от Wladzislaw

полную коллекцию первых имен

Фальшаков..согласен,литографии Шагала,Дали,Пикассо и начинающие коллекционеры?(маниловщина).
Тут опытные арт дилеры разобраться не могут..Вы специалист,но согласитись литографии Шагала,Дали, Миро, Пикассо, А.Е.Яковлева, Богаевского не так то просто атрибутировать (тем более новичку).
На Вашем ещё уровне, что то собрать интересное можно,но Вы ,Сергей- это исключение из правила.

Сообщение от Wladzislaw

Искусство не сводится только к холст/масло.

Согласен полностью,но литографии,гравюры,офорты коллекционировать ещё сложней (и намного) чем живопись.

[Wladzislaw]

Сообщение от Евгений

Фальшаков..согласен,литографии Шагала,Дали,Пикассо и начинающие коллекционеры?(маниловщина).
Тут опытные арт дилеры разобраться не могут..Вы специалист,но согласитись литографии Шагала,Дали, Миро, Пикассо, А.Е.Яковлева, Богаевского не так то просто атрибутировать (тем более новичку).
На Вашем ещё уровне, что то собрать интересное можно,но Вы ,Сергей- это исключение из правила.

Согласен полностью,но литографии,гравюры,офорты коллекционировать ещё сложней (и намного) чем живопись.

Вы сгущаете краски и видите проблемы там, где их нет. Атрибутировать работы большой тройки (самые продаваемые авторы литографий; Шагал, Дали, Миро), тут же и Пикассо — не представляется никакой сложности. У всех этих авторов есть catalogue raisonné.

С эстампом (печатной тиражной графикой), наоборот проще. Все работы известных авторов зафиксированы в каталогах, и все авторы первой-второй величины их имеют: Алешинский, Бонар, Брак, де Вламинк, Кальдер, Леже, Лихтенштейн, Магрит, Матис, Мур, Стелла, Тапиес, Уорхол, Утрилло, Френсис, Хундертвассер, Чиллида и пр., и пр. Из выходцев из Российской Империи: Архипенко, Родченко, де Сталь, Цадкин, Явленский. Та же картина по 19-у и предыдущим векам.

С эстампом проблема не в изготовлении фальшивых работ, а в обмане. Например: фотографируется работа Шагала, делается литография этой работы и предлагается — литография Шагала; фактически — это Шагал и это литография. Ставят номера — уже дороже. Но подписи Шагала не ставят, поскольку это уже совсем другой криминал (таковыми "литографиями Шагала" заполонен интернет). Также на настоящих литографиях Шагала из художественных журналов ставят номера, цена увеличивается, и на таких работах пишут подписи, еще выше. И так далее, вобщем можно написать статью об махинациях с эстампом. Но, как таковой, именно поддельной печатной графики не много. Просто нужно сверять с catalogue raisonné, как делают все известные аукционы. И Кристис и Сотбис проводит спициализированные аукционы по продаже печатной графики, если опасаетесь обмана — покупайте там, цены будут выше, чем у арт-дилеров, но не огромные.

Некоторая сложность с каталогами, которые сами стоят весьма приличные деньги, но они есть, их можно купить, или при покупке просить ксерокопии страниц из каталогов.