В Киеве сожгли галерею Гудимова

[ВЯЧЕСЛАВ]

Сообщение от Pavel

Что и требовалось доказать. Как я и говорил (Убрано) Я не удивлюсь если пожар устроен в расчете именно на такой пиар.
Фашисты жгли книги писателей, а п...м был Рем да и Гитлера подозревают.

Жаль что Вы не прочитали мой ответ (убран модератором) .
Пожар ни кем не был устроен специально т.к. последствия могли быть намного серьёзнее чем ущерб нанесенный галерее.Галерея расположена на первом этаже жилого дома.
К Гудимову и его галерее можно относиться по разному ,но в данном случае остаётся только посочувствовать всвязи с понесенными убытками.Политики здесь нет.А хулиганство с битьём стёкол , писанием на стенах и писаньем под стены ,должно пресекаться милицией ,независимо от отношения к однополой любви и прочим явлениям человеческой жизни.Для этого платим налоги - все ,включая Гудимова.Поэтому он вправе расчитывать на защиту от вандализма.

[Самвел]

Сообщение от Yaya

я против варварства и за цивилизованные методы

Я думаю,что цивилизация и варварство в данном случае одно и то-же.

[Yaya]

Самвел, я не поняла

[Самвел]

Yaya, Я тоже много чего не понимаю,сам домысливаю то чего не понимаю. Попробую вот еще как. цивилизация-это варварство. В сегодняшнем понимании. Я не имею в виду древнейшие цивилизации,и культуру. Сегодняшние цивилизованные методы,это варварские методы. Ну например Ресин,такой московский зам Лужкова,вполне серьезно говорит про Венецию,что (что это такое,вся штукатурка облезла,вот бы сюда московских строителей,все бы отштукатурили),да и вобще масса таких примеров,ну например,тот же Псков,или реставрация в Царицино.

[Pavel]

Я к слову об Освенциме и сжигании книг. Чистый дешевый пиар. Галерея что не может быть оружием преступления. Можно сказать галерея это святое место? У нас в Москве придурки рубили иконы и об этом сразу все узнали. Попробуйте пригласить журналюг на открытие выставки и узнаете кто вы, ваша мама и куда надо ходить.

[Mark]

Yaya, при всём уважении, хочу отметить, что версия о "нетрадиционной ориентации" П.И. Чайковского не столь бесспорна, как может показаться при некритическом отношении. Подробнее можно почитать здесь: http://slavs.org.ua/mifi-o-chaykovskom

[gans]

Сообщение от ВЯЧЕСЛАВ

Согласно версии пожарных прибывших тушить пожар , возгорание произошло на кухне галереи .Причину возгорания с большой долей вероятности - бытовая.

Основная версия МЧС — галерею подожгли злоумышленники, бросив в окно бутылку с зажигательной смесью. http://100m2.com.ua/news/14756.html

[Сергей Дородный]

Модные, продвинутые, etc., собирались обсудить фильм Бората.
Фильм, явно, пропагандирующий гомосексуализм.

Это круто?
Все знают, что идея улучшить условия проживания секс-меньшинствам – одна из самых
востребованных идей в амер. политическом сознании и эстеблишменте.
Это, если переложить на наши реалии, все равно, что снять фильм «Единая Россия-
наш рулевой».
Круто, невероятно.
Достойный повод для обсуждения художниками.
Скоро, чувствую, будет богема ходить на демонстрации в поддержку американских п…ов.
Гены то пионерские.

[Тютчев]

Сообщение от Pavel

Вот как раз вам они чужие, потому что вам безразлична их судьба.Для вас они пешки в вашей игре " за свободу".

Pavel, абсолютно прав! Вся эта возня вокруг гомосексуализма – это политика. Но не только, это ещё и индустрия. Громадная индустрия! На этом делаются большие деньги! Сам не будучи гомофобом я против активной пропаганды гомосексуализма. Это должно быть где то само по себе и не навязываться обществу. За это говорит статистика ведь настоящих гомосексуалистов всего 15% из числа считающих себя таковыми, остальные ситуационные гомосексуалисты. Активная пропаганда делает из молодых потенциальных гетеросексуалов, ситуационных гомосексуалистов тем самым вовлекая их в сообщество на котором делаются деньги и которое легко поддаётся манипуляциям политтехнологов. По моему это не для кого не секрет.

Вообще то гомосексуализм как явление ещё не изучен. Все существующие гипотезы это только гипотезы и не более. Как повернётся научная теория неизвестно.

[Mark]

Сообщение от Тютчев

Вообще то гомосексуализм как явление ещё не изучен. Все существующие гипотезы это только гипотезы и не более. Как повернётся научная теория неизвестно.

Если рассматривать гомосексуализм с феноменологической точки зрения, то как ни крути – это сбой, проброс, дегенеративный признак, вредный для развития человеческого вида в целом. Об этом скажет любой незаинтересованный биолог, психолог, социолог. Попытки реабилитировать, легализовать и навязать «п######в» обществу есть вид коллективного безумия (или того хуже - расчета). Фактически, этот весь шум вокруг меньшинств, раздуваемый СМИ, на деле оказывается разновидностью селекции вредных для человечества признаков. Почему бы не начать пиарить физические отклонения - заячью губу, микроцефалию, сухоруких, сухоногих и убогих?… А уж что касается психологических отклонений – мы уже на пороге. Склонность к суициду, зоофилия, некрофилия и пр. «букет» невинно отождествляются с креативными проявлениями личности.