Цены на А.П.Архипенко

[OlegTsi]

Цитиата Интересно...))) Да чего ж там просто клоуны сидят что ли среди экспертов в Киеве? Как то с трудом верится.

operator, там сидят люди, которые получают за такие экспертизы вознаграждения. А ответственности - ноль. Уважающие себя эксперты не будут ламать правил фонда Архипенко. Именно этого фонда, потому что Френсис всё очень крепко держит в своих руках. И, кстати, надо отдать ей должное, очень правильно это делает. На счёт клоунады - ну да, так оно и есть. Только смеяться...

[ВЯЧЕСЛАВ]

Сообщение от qwerty

предлагаемые Вам цены справедливы только на прижизненные отливки Архипенко, в этом случае работы должны сопровождаться не экспертизой украинского (или русского) музея, а набором документов, доказывающих их провенанс с момента отливки.

Хорошо если есть документы(сертификат) где указан оригинальный формат .Скажем "1 из 8" плюс 4 (А.Р.) плюс "Н.С." - это оригинал.Все остальное - априори "безделушки" не представляющие инвестиционной ценности и ни какая экспертиза
уже не поможет?Но ведь всё может произойти с бумагой .Поэтому на самой скульптуре ставится подпись автора ,год создания,номер при отливке/общий тираж,штамп литейной мастерской.Все эти данные и должны быть занесены в экспертизу.

[OlegTsi]

Сообщение от operator

Секундочку - поясните пож-та а что значит несанкционированные отливы:
Кода они были несанкционированны до 64 года (химико-физическая экспертиза подтверждает 60-70 лет бронзе) т..е вы хотите сказать что автор не следил за тем кто и в каких количествах отливает его скульптуры в его же мастерской или то что в Бруклине кто то делал слепки с его оригиналов и подделывал его работы при его жизни!?

несанкционированные - я таким мягким образом назвал подделки. Массовые подделки, литые бруклинскими делками.
Даже при жизни Архипенка производились сувенирные отливы по просьбе престижных музеев. Но на это были соглашение автора, соответствующие документы и опознавательные знаки. Скульптурной ценности в них не было. Продавались как сувениры.

Все остальные прижизненные копии (отливы) были исполнены при строгом соблюдении всех правил и имели на это соответствующие бумаги.

С Архипенком всё намного проще. И практически всё зарегистрировано в архиве фонда.

[ВЯЧЕСЛАВ]

Сообщение от Yaya

а 246 тыс долларов сейчас под Киевом можно купить очень много соток. И покупать их сейчас выгоднее, чем эту бронзу

Согласен .Не прочел документ полностью (шрифт).Был уверен ,что при такой оценке есть указание на документы по тиражу.А так получается- филькина грамота.

[OlegTsi]

Сообщение от operator

(химико-физическая экспертиза подтверждает 60-70 лет бронзе) т..е вы хотите сказать что автор не следил за тем кто и в каких количествах отливает его скульптуры в его же мастерской или то что в Бруклине кто то делал слепки с его оригиналов и подделывал его работы при его жизни!? (мы не рассматриваем сувениры - новоделы последних лет)

Бронзу старят, используя окисляющие средства. (Если это бронза вообще. В большинстве случаев металл покрыт покрытием под бронзу).



Скульптуры производят в нынешние времена, используя для изготовления форм именно сувенирные копии, купленые раньше за 75-100 долларов.

PS. Если скульптуры у Вас в руках, то как выглядит основа скульптуры снизу? Наклеена материя (типа бархат)?

[operator]

Сообщение от OlegTsi

Даже при жизни Архипенка производились сувенирные отливы по просьбе престижных музеев. Но на это были соглашение автора, соответствующие документы и опознавательные знаки. Скульптурной ценности в них не было. Продавались как сувениры.

То есть в престижных музеях стоят "Сувениры" "без скульптурной ценности"!? Но задокументированные в фонде Архипенко? Класс! Вы сами верите в то что написали!?

А если "сувениры" задокументированные в фонде со временем превратились в музейные сокровища по цене несколько сот тыс. долларов, то априори все что было отлито до 64 года является ценным!!! Вот я и сам же ответил на мой же вопрос: Вот почему такой разброс цен! Все что в архивах - сотни а то что нет десятки? Я прав - или поправьте пож-та! Значит кто там Франсиска торгует архивными записями и манипулирует ценами на работы своего предка за полторы штуки на каждую! Нехило! Осталось найти нам здесь на форуме ей благотворителя на 3 тыс. дол. скрасить ее старость и надеяться что эти работы действительно числятся в ее архивах!

[Yaya]

OlegTsi, бронза не настолько дорогой и редкий сплав, чтобы еще и его подделывать, продавая скульптуру за 150 тыс. долл. Я вполне допускаю, что там может быть настоящая бронза

[operator]

Сообщение от OlegTsi

Бронзу старят, используя окисляющие средства. (Если это бронза вообще. В большинстве случаев металл покрыт покрытием под бронзу).


PS. Если скульптуры у Вас в руках, то как выглядит основа скульптуры снизу? Наклеена материя (типа бархат)?

Да нет же - у меня скульптуры нет - я домашнюю работу" привык делать но добросовестно!

А про бронзу - ну там же слой патины - любой химик делает соскоб и определяет слой и возраст патины! Технически это не сложно! а вот допускать ошибки в этом это уже другой разговор - который я кстати и начал с вопроса - кто имел опыт взаимодействия с Украинскими экспертами и искусствоведами?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Yaya

OlegTsi, бронза не настолько дорогой и редкий сплав, чтобы еще и его подделывать, продавая скульптуру за 150 тыс. долл. Я вполне допускаю, что там может быть настоящая бронза

Да уж если и бронзу подделали то тогда эта "отливка" будет стоить поболее оригинала! надо же так изощриться!

[Wladzislaw]

operator,

что вы тут доказываете, покупайте. Ваши деньги.

Но любому другому человеку, имеющему 100 тыс. дол. и желающему приобрести скульптуру Архипенки, дорога на Сотбис, Кристис и т.п., где будет и скульптура, и документы, а не металл и бумажки.

[ранжер]

Сообщение от Wladzislaw

дорога на Сотбис, Кристис и т.п

Откуда столько пиетета к этим конторам?