Арт Центр «Ветошный»

[Konstantin]

Арт Центр «Ветошный» – новое выставочное пространство

Директор Арт Центра «Ветошный» Антон Ямпольский считает, что основная миссия мощнейшего и более чем внушительного по площади

Читать дальше... 

(общая площадь – 10 000 кв.м., под выставки отводится не менее 6 000 кв.м.) выставочного пространства, – стать самым элитарным центром современного искусства: «В самом сердце Москвы и России мы создали центр, который объединит выдающихся творцов современного российского искусства. Мы хотим, чтобы это место стало культовым арт-пространством столицы, продемонстрировав интеллектуальный образ России, было включено в федеральную экскурсионную программу, привлекало людей со всего мира».

Вот так, не больше ни меньше.
Я пошёл чтобы посмотреть своими глазами на Арт Центр современного искусства с названием "Ветошный".
Выглядело всё прикольно:
Шестиэтажное здание с большим крытым внутреннем двором. Выставка разместилась на последнем шестом этаже, в помещении про которое обычно говорят строители "под внутреннюю отделку".

Первые пять этажей закрыты, говорят не доделаны, даже странно. Шестой тоже ведь не доделанный.
Смотрите сами.

[Konstantin]

К открытию центра приурочили открытие выставки
«Азбука Систематизма».

Художников – двое: Дмитрий Гаев-Орлов и Андрей Верещагин. Они объединились для того, чтобы создать-разработать новый стиль в искусстве.

Читать дальше... 

Систематизм. Ровно год назад в ГЦСИ впервые был представлен их проект «Азбука Систематизма». Основанная на простейших геометрических фигурах, «Азбука» была задумана как инструмент для исследования не только пластических, но и социальных законов, определяющих поведение человека в обществе.
«Эти произведения способны представлять национальную идею, лицо новой России. Редко кто может мыслить так глобально, стратегически правильно, глубоко и серьезно. Именно тогда искусство становится полноценным, когда оно становится образом государства, его имиджем. И вот эти произведения могут стать имиджем государства – нового Российского государства». (Главный куратор ГЦСИ, куратор выставки «Азбука Систематизма» Виталий Пацюков).

Опять вынужден сказать "Вот так, не больше и не меньше - новый стиль в искусстве".

На пресс-конференции журналисты спрашивали в основном про само здание и это расстраивало художников. Они ждали (что понятно) вопросов про новый стиль, а их всё не было. Про центр тоже не всё ясно, на вопрос: - всё-ли здание, когда доделают остальные этажи, будет заточено под искусство? Прямого ответа не было, типа - там видно будет.
У меня сложилось впечатление, что достроить не успели - кризис начался и стали думать как быть. И додумались наполнить современным искусством, а недоделки объяснить "что так и задуманно".

На очередном вопросе про здание, один из художников не утерпел и стал рассказывать про себя.
Сильно печалился при этом за Россию. В приведённой выше цитате всё сказано.
Также рассказал о кропотливом ручном труде, что каждая точка на холсте несёт информацию, что с помощью их "азбуки" можно легко понимать всё другое искусство и легко находить смысл в творениях.
А в них (картинах) всегда нужно искать смысл и ни в коем случае не оценивать с позиции "нравится не нравится".
У меня же возник вопрос (уже не в первый раз) - как могут над одной картиной работать сразу два художника? Один справа красит, а другой слева?
Но когда я поднялся на шестой этаж смотреть картины, стало понятно - да скорее всего так и было.

Наслаждайтесь.

[Konstantin]

Первый раз при съёмке использовал вспышку, чтобы бликами передавать фактуру.
Насколько это всё ново? И ново-ли? Мне так не показалось.
Интересно услышать мнение знатоков современной живописи.

Хотя с другой стороны - попытка подложить какую-то теорию, это хорошо.
Картины дал без названий, потому что они одинаковые.
таблица систематизма №2, №3 и так далее.

[gans]

Сообщение от Konstantin

Опять вынужден сказать "Вот так, не больше и не меньше - новый стиль в искусстве".

Подождите, они еще запатентуют авторскую технику.

Дом неплохой, а из искусства самое красивое, это иконы на храме, виднеющиеся из окна.

[DimaB]

Знаете, действительно, к такого рода искусству можно относиться по-разному... Мне кажется, оно декоративно-привлекательно. Но...у всех свои представления о прекрасном.
Зато само пространство - вне каких бы-то ни было упрёков. Знакомые, присутствовавшие на забавном открытии: говорят, - был интересный световой перформанс. Не увидел, был занят, взял у легенды российского кинетизма Вячеслава Колейчука тамтамную палочку и бил ею в его звуковые скульптуры, которые отзывались колокольным звоном, прямо напротив той самой церкви, которая вполне заслуженно приглянулась предыдущему автору (XVII век, нарышкинское барокко, "иже под колоколы", то есть отдельно стоящей колокольни нет). И тут я - с Колейчуком, конечно
И - немыслимый вид с балкона: Спасская башня, стройка-помойка. Вообще, виды из кругового обхода там - ...
Знаю, что кого-то водили на крышу, в сопровождении "коменданта здания". И, вроде, даже, в подвал? Расскажите, а?

[K-Maler]

Сообщение от Konstantin

асколько это всё ново? И ново-ли? Мне так не показалось.

Не ново, но и не устарело. Когда такая штука висит на стене, это лучше чем пустая стена. Некий образ есть. Чего-то сделанного руками человека, оставляет некое мимолетное впечатление, обмана, может быть. Потому что пустая стена как плаха, требует жертвы...

[Lorart]

Сообщение от DimaB

Знаете, действительно, к такого рода искусству можно относиться по-разному... Мне кажется, оно декоративно-привлекательно. Но...у всех свои представления о прекрасном.
Зато само пространство - вне каких бы-то ни было упрёков. Знакомые, присутствовавшие на забавном открытии: говорят, - был интересный световой перформанс. Не увидел, был занят, взял у легенды российского кинетизма Вячеслава Колейчука тамтамную палочку и бил ею в его звуковые скульптуры, которые отзывались колокольным звоном, прямо напротив той самой церкви, которая вполне заслуженно приглянулась предыдущему автору (XVII век, нарышкинское барокко, "иже под колоколы", то есть отдельно стоящей колокольни нет). И тут я - с Колейчуком, конечно
И - немыслимый вид с балкона: Спасская башня, стройка-помойка. Вообще, виды из кругового обхода там - ...
Знаю, что кого-то водили на крышу, в сопровождении "коменданта здания". И, вроде, даже, в подвал? Расскажите, а?

М-да. Удалось вот побывать на открытии . Это многим, впрочем, удалось - народу было очень много.
А вот на крыше и в подвале... только "по большому блату" - повезло. Незабываемый и реальный, и сумасшедший вид на Кремль и Москву. Ощущение, что ты находишься в самом центре и Москвы, и России... И Бог с ним искусством, пресс-конференциями разными и странными, открытиями... все забываешь сразу.
В подвале - кладка 16 века. Один из выходов выводит прямо в соседнюю церковь. Как мне рассказали, здесь находился исторический кабак, описанный еще у Гиляровского. Да, и, возможно, опять именно там будет ресторан под старинными палатными сводами. Помимо банальных ассоциаций с "Иваном Васильевичем меняющим профессию", честно говоря сейчас в голову больше не приходит больше каких-то сравнений.

[Seriy]

А я тут обнаружил откуда у этого Систематизма ноги растут.
В Англии эти круги счас популярны- вот ссылка,наслаждайтесь, имхо, даже более изобретательно, патина, антиквариат, на металлик разных оттенков денег художник не пожалел.
http://www.artnrshinga.com/gallery-textured.php#

[dedulya37]

Сообщение от Seriy

А я тут обнаружил откуда у этого Систематизма ноги растут.

Ну что ж, распил бревна произошёл успешно !

[Konstantin]

В Англии эти круги счас популярны

Не нашёл имени художника. Но при этом - понравилось. Местами очень.