Почтой Дании - из Копенгагена в Киев

[allexx]

Сообщение от Seriy

письмо однозначно отвечает- пересылать нельзя. И не надо путать культурную ценность и национальное достояние. Любая картина есть культурная ценность,поскольку другой у нее нету.

А как быть с определением "произведение, не имеющее художественной ценности" - например, в случае с плохими копиями известных работ? Кто определяет, предмет имеет культурную ценность или нет - таможенник с восемью классами образования или все-таки эксперт? А кто эксперты? тут на форуме не раз обсуждалась чистоплотность, например, некоторых киевских экспертов, на раз выдающих экспертизы на Маковского, Куинджи и прочих для продажи на местных же аукционах.

Добавлено через 8 минут
Только что позвонила очень стеснительная девушка из Укрпочты, куда я накатал большой запрос в ответ на их письмо (письмо цитировал выше). Девушка долго оправдывалась и объясняла, что они сделают то, что скажет им таможня. То есть, в помещение "Укрпочты", куда придет моя посылка (которая, несмотря на то, что я за нее заплатил, то есть, как бы моя собственность уже, ими не считается моей собственностью до одобрения таможни) - так вот, в это помещение Укрпочты придет дядя таможенник, поковыряется сначала в моей посылке, потом у себя в носу, потом решит, культурная это ценность или нет. В первом случае Укрпочта (внимание!) без уведомления получателя, то есть, меня, отправляет посылку обратно. Во втором случае Укрпочта отдает посылку мне, естественно, содрав с меня от имени таможни налог, которая та начислит.

На мой резонный вопрос, имею ли я право узнать о неблагоприятном для меня решении таможни ДО обратной отправки, оспорить его в законном порядке так далее, милая девушка сказала, что их внутренними правилами такого не предусмотрено. Только лишь пожурила меня за желание обойти закон.