Арт Москва 13

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Konstantin

А на тех что выше 10 000$, главный вопрос за что так много и будут ли расти дальше.

Да, не просто отвечать на такие вопросы, понимаю.

[Vladimir]

Ориентировать нужно честно. Например так: вы приобретаете не инвестиционный актив с разумным риском и предсказуемостью, а товар престижного потребления, который призван подчеркивать ваш статус и доставлять эстетическое удовольствие. За это и платите. Кроме того, в таком товаре заложен и лотерейный потенциал. При удачном стечении обстоятельств цена на какие-то произведения может вырасти в цене во много раз.

[Физик]

Сообщение от Konstantin

Интересуют современные художники в возрасте, я так для себя определил, до 50 лет. И цены на которых до 10 000$. А на тех что выше 10 000$, главный вопрос за что так много и будут ли расти дальше.

Тут возраст может быть и побольше, т.к. "шестидесятники", те кто тогда учился, многие вовсю работают и выставляются. Много художников не входили ни в какие группы, идеи свои были, а теперь, когда рынок и уже пошли разговоры, что надо разное искусство продавать... А цены да, растут. То что еще в 2003 стоило 800$ теперь больше в два раза... Даже на простые темы, натюрморты и пр.

[Vladimir]

Сообщение от Физик

Тут возраст может быть и побольше, т.к. "шестидесятники", те кто тогда учился, многие вовсю работают и выставляются.

Рынок работ шестидесятников уже живет по антикварным правилам. Там есть и аукционная статистика и место в искусстве уже определено. Рисков при инвестициях в первый ряд художников неофициального искусства не так уж много. Это другая тема. К сожалению, работы шестидесятников уже дороги и не адресованы массовому потребителю. Цена вопроса обычно 50-100 тыс. долл.

[Konstantin]

А цены да, растут. То что еще в 2003 стоило 800$ теперь больше в два раза... Даже на простые темы, натюрморты и пр.

Нет, так в "общем" отвечать не правильно, давайте с фамилиями.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Konstantin

давайте с фамилиями.

Здесь с фамилиями:
http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=42445

[Тютчев]

Сообщение от Vladimir

К сожалению, работы шестидесятников уже дороги и не адресованы массовому потребителю. Цена вопроса обычно 50-100 тыс. долл.

Ну почему же?! Можно купить и дешевле 50 000 $. И даже очень неплохие картинки. Тем более сейчас...

[Konstantin]

Можно купить и дешевле 50 000 $

Как я понял пожелания - это преобрести работы в районе 1-3 т. $ с последующим ростом. При этом это не графика, а полноразмерное масло. Одновременно чтобы и глаз радовало, и в цене росло.

[Тютчев]

Сообщение от Konstantin

Как я понял пожелания - это преобрести работы в районе 1-3 т. $ с последующим ростом. При этом это не графика, а полноразмерное масло. Одновременно чтобы и глаз радовало, и в цене росло.

5 - 10 т. $ и выше, думаю, реально. Шестидесятники это ведь не только первые имена. Хотя думаю что и первые сейчас можно купить дешевле 50 т. $. Я сам продавал дешевле ещё до кризиса.

[K-Maler]

Сообщение от Vladimir

Ориентировать нужно честно. Например так: вы приобретаете не инвестиционный актив с разумным риском и предсказуемостью, а товар престижного потребления, который призван подчеркивать ваш статус и доставлять эстетическое удовольствие.

Неправильно это разделять. В искусстве все возможно, если это искусство. Вы пытаетесь ввести термин "престижное, статусное", определяя его как отрицательное, как поделку... Букеты Ван Хейсума, например, были очень престижны, особенно на фоне "идейной" религиозной живописи тех времен. Но они были и остались "внутри искусства". Сейчас то же самое, нет "коммерческого искусства", есть искусство или не искусство. А искусство всегда было статусным и коммерческим, оно всегда было кем-то оплачено. Инвестировать надо в отрасль, а разбираться в деталях (искусство это или нет) на семинаре невозможно научить.