"Бульдозерной выставке" - 35

[ранжер]

Сообщение от fross

Да? А мне тоже привиделось

Ну, Фрос, Вы же умная женщина! Вы же всё понимаете. И про иприт, и про Женю Рухина и про Эльскую, и про многое другое, и кто на самом деле и для чего был провокатором, и про партийно-советских идиотов, которые так глупо подставились.
Но стоило за дело взяться продвинутым, экономически мотивированным гэбешным ребятам (впоследствии приватизаторам этой страны), как они быстро превратили это художническое бескорыстно-протестное братство в кучу взаимозавистников, предающих друзей и стучащих на конкурентов. Посмотрите, что стало с бывшими друзьями. Большинство из них – непримиримые враги. Ученики неблагодарно поливают грязью учителей, присваивая себе их заслуги, учителя не стесняются вытаскивать на свет грязное исподнее своих учеников. Да, воистину - из хама не сделаешь пана. Давно нет СССР, но совки продолжают существовать.
Не надо на мифы громоздить мифы, героизировать то чего не было.

Честно говоря, по человечески их всех очень жалко, подавляющее большинство к концу жизни разочаровано. Кто обманулся сам, кого обманули, но всё получилось совсем не так, как им казалось в их задорной, лихой, утопической мечте.

[Posav]

О, насчёт организованной скандальности это к Марату Гельману. Живой классик. У меня даже народилась идея пародии на этого деятеля современности...

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от ранжер

Но стоило за дело взяться продвинутым, экономически мотивированным гэбешным ребятам

Это где Вы такое чудо чудное откопали?

[Pavel]

Сообщение от fross

Их обратно привезли да в постоянную экспозицию, а вас, тутошных, даже бесплатно не берут? Действительно непорядок.

Целее будут. Вообще-то я и за деньги еще подумаю. Престиж уже не тот.

[fross]

Сообщение от ранжер

Ну, Фрос, Вы же умная женщина! Вы же всё понимаете. И про иприт, и про Женю Рухина и про Эльскую, и про многое другое, и кто на самом деле и для чего был провокатором, и про партийно-советских идиотов, которые так глупо подставились.
Но стоило за дело взяться продвинутым, экономически мотивированным гэбешным ребятам (впоследствии приватизаторам этой страны), как они быстро превратили это художническое бескорыстно-протестное братство в кучу взаимозавистников, предающих друзей и стучащих на конкурентов. Посмотрите, что стало с бывшими друзьями. Большинство из них – непримиримые враги. Ученики неблагодарно поливают грязью учителей, присваивая себе их заслуги, учителя не стесняются вытаскивать на свет грязное исподнее своих учеников. Да, воистину - из хама не сделаешь пана. Давно нет СССР, но совки продолжают существовать.
Не надо на мифы громоздить мифы, героизировать то чего не было.

Честно говоря, по человечески их всех очень жалко, подавляющее большинство к концу жизни разочаровано. Кто обманулся сам, кого обманули, но всё получилось совсем не так, как им казалось в их задорной, лихой, утопической мечте.

Ну не все так мрачно, и версий нагородить можно сколько угодно. Каждый волен верить любой. За эту мечту и боролись, не находите?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Pavel

Потому и зрителей нет.

Кстати, о зрителях в Третьяковке.
Про Лаврушинский говорить не буду, там толпы, всё понятно.
Но вот очередь на Крымском в субботу (про воскресенье не скажу, не знаю)-с детьми маленькими, целыми семьями-факт который можно наблюдать.

[Vladimir]

Сообщение от ранжер

Времена действительно, как обычно и всегда были не те, что надо, но и без преувеличений и героизации можно обойтись, не выдавать за истину гипотезы, иногда совсем уж сомнительные (это про иприт в сапоги!).

Сапоги, ботинки, шлепанцы...иприт-не иприт...не суть. Может быть с ипритом и в самом деле метафора (об этом эпизоде с Юрием Жарких вспомниют многие, я читал в книге Алекса Раппопорта, есть и здесь: http://www.expert.ru/printissues/nor...44/44no-skylt/) Но сути дела не меняет. Гадости делали, химичить - химичили. То что детали стерлись во времени, а случай не был документирован уже не важно. Осадок остался.

[Pavel]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Кстати, о зрителях в Третьяковке.
Про Лаврушинский говорить не буду, там толпы, всё понятно.
Но вот очередь на Крымском в субботу (про воскресенье не скажу, не знаю)-с детьми маленькими, целыми семьями-факт который можно наблюдать.

Это на советскую экспозицию. Там и иностранцев полно, особенно у "Письма с фронта".Мы это уже обсуждали.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Pavel

Там и иностранцев полно, особенно у "Письма с фронта".Мы это уже обсуждали.

Советую Вам сходить и самому посмотреть, что смотрят "иностранцы" и где людей много.
Уверяю, что иностранцев увидите у авангарда-Малевич, Клюн, Попова, Розанова, Удальцова, а наши, в основном, в живописи 20-30-х гг. и в 60-70-х-нонконформистов как раз смотрят, участников Бульдозерной выставки в частности.
У Письма с фронта-никого, мимо проходят, мельком глянув...

[Veronic]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Советую Вам сходить и самому посмотреть, что смотрят "иностранцы" и где людей много.
Уверяю, что иностранцев увидите у авангарда-Малевич, Клюн, Попова, Розанова, Удальцова, а наши, в основном, в живописи 20-30-х гг. и в 60-70-х-нонконформистов как раз смотрят, участников Бульдозерной выставки в частности.
У Письма с фронта-никого, мимо проходят, мельком глянув...

А зачем ходить и смотреть на то, что смотрят толпы? Это как-бы быть жертвой рекламы.
Я смотрю только то, что интересно мне.... при этом наличие толпы, как подтверждение правильности выбора, абсолютно неважно( даже если учитывать, что человек социален).