"Бульдозерной выставке" - 35

[ранжер]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Времена пакостные были

Времена действительно, как обычно и всегда были не те, что надо, но и без преувеличений и героизации можно обойтись, не выдавать за истину гипотезы, иногда совсем уж сомнительные (это про иприт в сапоги!).
Не забудем, что люди эти, как говаривала мадам Грицацуева, были богемой. Молодыми, горячими, задорными весельчаками и позволяли себе многое, чего не поняли бы (да и осудили) не только простые русские парни и девчата, но и большинство их европейский сверстников.

[Posav]

Сообщение от Маруся

См пост#28 "Бульдоозерная выставка2.doc"
Качество конечно, журнальной статьи, но некоторое представление получить можно.

Смотрел, но там особой критики и нет. Райкин круче бичевал бюрократов и управленцев. Сейчас, кстати, в постсоветском пространстве так не бичуют - вредно для карьеры. Кроме иконы с припиской "дадим угля..." , но это лёгкий стёб и даже немножко мимо. Именно сейчас используется религиозность на угоду власть придержащим.

[Кирилл Сызранский]

ранжер, я про "иприт в сапоги" не писал, а упомянул трёх русских литераторов, двоим из которых были присуждены Нобелевские примии по литературе.

[Маруся]

Сообщение от Posav

Смотрел, но там особой критики и нет.

Вот-вот. Так зачем же было запрещать? Да еще картины поливать водой, чтобы их больше никто не увидел... Да еще аресты и репрессии...

[fross]

Сообщение от Кирилл Сызранский

ранжер, я про "иприт в сапоги" не писал, а упомянул трёх русских литераторов, двоим из которых были присуждены Нобелевские примии по литературе.

Да? А мне тоже привиделось

[Вивьен]

Дело не в том, какого художественного направления были работы и сколько они стоили после этого события и стоят теперь, а в том, что люди нашли в себе смелость в те времена бороться за право существования своих произведений.

[Маруся]

Сообщение от Pavel

Это была не выставка а провокация-хулиганство.

Павел!
О каком хулиганстве Вы говорите?
2 сентября художники отправили в Моссовет письмо, уведомляя городские власти о том, что "15 сентября... организуется первый осенний показ картин на открытом воздухе. Столь малопривлекательное место как пустырь, мы избрали по простой причине: экспозиция картин на площади, улице или набережной может быть легко расценена в соответствии с советским законодательством как "нарушение общественного порядка". На пустыре же ни люди не ходят, ни машины не бегают, поэтому нарушить порядок невозможно..."

А провокация, безусловно была, но - со стороны властей! Запретить - не запретили, но устроили всенепременный субботник именно на этом пустыре.

[Posav]

Маруся, нужно не только заявить что хочу собрать митинг, но и дождаться письменного разрешения. Сейчас профсоюзы пишут заявки за несколько месяцев, ждут ответ и часто им предлагают место для собрания не то которое было заявлено.

Пишите какими несчастными были диссиденты которым выпала участь (или продуманный ход) покинуть СССР. Ну давайте тогда посчитаем как много их вернулось после того как Ельцин провозгласил свободу.
Мне кажется, что многие из них очень хотели этого отъезда.
Представьте себе, что сейчас некие лица из посольств недружественных стран покупают за большие деньги работы критикующие существующий строй. Ещё и перспектива отъезда есть, пособия беженцу и продажи за хорошие деньги. Насколько такое искусство или направление будет свободным и не тенденциозным?
Насчёт драки в поле. Этот Коган или кто там, сам радостно докладывает, что первым ударил и разбил нос мужику и потом на него навалились. А ему то ничего не разбили за это. Сейчас во всех государствах потасовки оппонентов тоже бывают и транспаранты рвут тоже. Поливание водой тоже не новость.

[Pavel]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Pavel, а Вы кроме денег, денег, денег можете о чем-нибудь писать?
И почему такое неуважение к коллегам-художникам?

Добавлено через 2 минуты

А мне нет!
Хотите, Pavel, в Третьяковку-то? Ой, хотите...
А не берут.

Добавлено через 3 минуты

А, ну конечно...
Воды в кране нет-учтём национальность...

Какой смысл в Третьяковке- лежать глубоко в запаснике? Я знаю многих у кого работы в Третьяковке, но не в экспозиции. При этом надо дарить и унижать перед этими самодовольными которые делают вид что чай от которого их оторвали гораздо важнее какого-то придурка с его картинами и вообще у них мужья художники и они все знают. Я им не родственник.А вот этих им приказывают покупать и деньги выделяют и даже спонсоры какието есть, и место нашлось только смотреть никто не хочет. У иностранцев своего такого первого разлива зачем им второй.
Кроме того Третьяковка опустилась до предаукционных выставок в Англии, о чем намекнул Файбисович, а это уже позор. В Лувре предаукционная выставка?
Деньги нужны это правда -скульптуру надо в бронзу отлить. И сьездить кой куда.

[ВЯЧЕСЛАВ]

Сообщение от Маруся

Вячеслав!
Не очень понятно из Вашего сообщения, "что такое хорошо, и что такое плохо".

История не знает сослагательного наклонения.
Кто может сказать ,создал бы Данте Алигьери" Божественную комедию" если б не был изгнан из Флоренции....
Плохо ,что душили мысль ,зажимали в рамки казёнщины и человеконенавистнической идеологии. Впрочем, как говаривал один художник - ныне конечно "нонкомформист" ,подымая тост на обеде после торжественного собрания - "Свобода и сытость нам противопоказаны,товарищи"
Хорошо что не было судов - троек и лагерей с отсидкой по 58й(времена уж были не те - может поэтому и пошли на пустырь).