Недоверие к интернету

[таша]

Сообщение от ВЯЧЕСЛАВ

Художник должен "высталяться" в галлереях.Делать выставки -персональные или с единомышленниками.Только в общении с людьми "в живую" можно узнать их отношение к данной живописи.

Ну во-первых, на всех художников галерей не хватит. А во-вторых, у кого повернется язык высказать художнику, глядя ему в глаза нелицеприятное мнение о его работах. И, хотя, хвалебные отзывы окрыляют, но и критические замечания помагают двигаться вперед. А интернет предоставляет возможность всякого наслушаться о том, что ты делаешь.

Сообщение от Vladimir

Вспоминая про подозрительные заимствования вспомнился такой пост Игоря Маркина, "окрывшего" графику Александра Юликова: http://community.livejournal.com/art4ru/127637.html И никаого интернета тогда и в помине не было

Не думаю что Юликов так откровенно "слизал" чужую работу.Тем более что интернета тогда не было, а "железный занавес" был. Скорей всего имело место какое-то пересечение в ноосфере, простите за мистицизм. Так бывает например в науке, когда одно открытие делается почти одновременно разными людьми, независимо друг от друга. Кто-то мне рассказывал, что на картинах Кандинского присутствуют знаки, которые, использовали то ли эскимоские, то ли какие-то другие шаманы, но опубликованы они были (в какой-то монографии) только спустя десятилетия после написания картин. Кандинский просто не мог их нигде видеть.

Сообщение от dedulya37

А вот мне не всё равно.

dedulya37, А не трудно обьяснить , почему? Что художник теряет, кроме упущеной выгоды?

[K-Maler]

Сообщение от Ninni

полне с Вами согласна -" Волков боятся - в лес не ходить " ... но делать посильные шаги в сторону художника - думаю следует. Как минимум говорить об этом и осуждать воришек. Этот сайт довольно популярен и мнение участников думаю немаловажно.

Я тоже так думаю. Интернет? Я обнаружила, что в нем появляются картины художников, "вытащенные" роботом из личных сайтов без подписи автора, просто по какой-нибудь теме. При этом их можно списывать. Авторские права? Получается, что теперь художники трудятся часто бесплатно. Раньше за публикацию было принято платить. Теперь автору говорят "это для вас реклама", скажите спасибо... Между тем вся менеджерская деятельность по работе с публикациями оплачивается, а "материал", который есть основной предмет публикаций считается ничего не стоящим... Автор картин, с которых сделан постер, должен получать с этого доход, так как это принято при публикации текстов.

[Yaya]

Vladimir, собщение от ART4.RU меня очень потешило.
Буквально вчера мой 5-летний сын сделал в саду такой рисунок.
Надо ли говорить, что работы Сол Люит и Юликова он не видел?


Кстати, работа называется "Пыль"

[dedulya37]

Сообщение от таша

А не трудно обьяснить , почему? Что художник теряет, кроме упущеной выгоды?

Я имел ввиду закон об авторском праве.
Некоторые "публикаторы" даже после телефонного контакта не хотят исправлять допущенные ошибки.
Особенно внимательно прочтите самую нижнюю строчку (мелким шрифтом) на странице.

http://www.gallart.ru/expozition/memory/525/

[Allena]

Александр Владимирович! Кто ж это такой текст-то сотворил? Я видела на страничке комментарий, полностью с ним согласна, хотя автор комментария весьма сдержанно выразилась. Может быть, Вас галерея послушает и исправит этот безграмотный набор слов? Стожарова этот, с позволения сказать, текст недостоин.

[dedulya37]

Сообщение от Allena

Кто ж это такой текст-то сотворил?

Я разговаривал с хозяйкой сайта. Получилась одна ругань.
Там на странице есть телефон. Попробуйте Вы.

[Пар-И]

Сообщение от dedulya37

Там на странице есть телефон

Сейчас позвонил,никто не подходит...Завтра утром уезжаю в деревню...но этого так оставлять нельзя!

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Yaya

мой 5-летний сын

Платоном зовут?

[Черномашенцев Владимир]

Сообщение от K-Maler

Автор картин, с которых сделан постер, должен получать с этого доход, так как это принято при публикации текстов.

Технически невозможно сделать качественно большой постер с тех фото низкого разрешения, что обычно размещают в сети. Такие постеры покупать не будут. Да и печатать - не будут.

[K-Maler]

Сообщение от Yaya

Vladimir, собщение от ART4.RU меня очень потешило.
Буквально вчера мой 5-летний сын сделал в саду такой рисунок.
Надо ли говорить, что работы Сол Люит и Юликова он не видел?

Спасибо. Хорошо получилось. Но сегодня, когда все доступно через фотографии, все же придется как-то осмыслить тот факт, что многие известные имена осознанно использовали плагиат. Первым лопату, прикрепленную к рабочему щиту, выставил Д. Дайн, а не Кабаков. Даты таковы, что Кабаков не мог этого не знать, все опубликовано. Не Д.Лион придумал выставлять пустые листы, его опередил американский художник. И группа "Коллективные действия" не сама придумала надуть большой шар, пустить его по реке, заснять на пленку и это выставить... это тоже уже сделанный американский проект... Невозможно сейчас делать вид, что это не так... Но тогда возникает вопрос, что же произошло, как это квалифицировать.