Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > Русский форум > Цены, оценка, атрибуция
 English | Русский Forum ARTinvestment.RU RSS Регистрация Дневники Справка Сообщество Сообщения за день Поиск

Цены, оценка, атрибуция Что, где, сколько стоит и сколько должно стоить. Вопросы определения авторства работ обсуждаем здесь же.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.08.2009, 10:56 Язык оригинала: Русский       #5
Гуру
 
Аватар для Amateur
 
Регистрация: 25.03.2009
Адрес: Россия, СПб
Сообщений: 1,715
Спасибо: 1,838
Поблагодарили 3,879 раз(а) в 698 сообщениях
Репутация: 7406
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от наследник Посмотреть сообщение
Хотя... есть здесь такие "любители", может, мазохизм и возьмет верх.
На данном разделе форума 80% просьб, особенно от новичков, именно о помощи в атрибуции или в прочтении надписей, или об информации о художнике. Если кто может и окажет помощь, то это должно восприниматься исключительно как благородное дело, заслуживающее лишь благодарности. А тому, кто не может ничем помочь, или кто якобы все знает, но для кого помочь другому это "мазохизм", так тем лучше помолчать и не выставлять себя перед всеми в очень неблаговидном свете. А то вопрошающим придется вставлять в свой вопрос фразу: "А кто не может помочь, тем просьба не беспокоиться" ?

Теперь по делу. Такое впечатление, что в области подписи происходили какие-то манипуляции. Вначале красочный слой в этой области был размягчен каким-то растворителем, ибо там следы от волосков кисти сглажены. Затем - даже частью поверх незакрашенного грунта или осыпи - была нанесена подпись. А далее верхняя часть ее была почему-то размазана, причем тоже явно растворителем. Верх девятки у числа 97 заехал в незакрашенный грунт (или осыпь ?) и там подвергся размыванию.

Прочесть всю подпись по такой фотографии я не могу, нужна лучшая, с большим разрешением. Но вот что странно: 97, наверное, означает 1897 год, но подпись оканчивается на "ов" - и не выявляется никаких следов присутствия твердого знака на конце.

Бывает, конечно, что художник подписывает работу много позже времени ее написания. Красочный слой на месте подписи для этого приходится размягчать, иначе адгезия будет плохая. Возможно, что подпись наносилась после реформы орфографии в 1918 г., и твердый знак выпал. Но зачем тогда размазывать верх подписи, делать ее нечитаемой? Загадка, однако.



Amateur вне форума   Ответить с цитированием
Эти 13 пользователя(ей) сказали Спасибо Amateur за это полезное сообщение:
Allena (28.08.2009), Eriksson (28.08.2009), Grigory (31.08.2009), LCR (28.08.2009), Samvel (28.08.2009), Tana (29.08.2009), uriart (28.08.2009), Бирюза (28.08.2009), Евгений (28.08.2009), иринаром (28.08.2009), раскатов (29.08.2009), Тютчев (28.08.2009)
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
Помогите прочитать подпись uriart Экспертиза 13 31.07.2014 19:51
Помогите, пожалуйста, прочитать Сергей Титаренко Цены, оценка, атрибуция 1 04.07.2009 16:33
Помогите определить чья это подпись Mechanick Цены, оценка, атрибуция 3 18.06.2009 06:55
Помогите восстановить подпись Серж Экспертиза 16 03.05.2009 21:21
Помогите опознать подпись vyadem Экспертиза 2 18.04.2009 16:08





Часовой пояс GMT +3, время: 21:56.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot