Разыскиваю работы Михаила Рогинского

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от voloviks

Рогинский пронизан "совком"

Только на первый поверхностный взгляд дилетанта.
Можно и на живопись Сутина, например, сказать-"донная, глухая, безысходная" и быть где-то правым, но где-то...
А Де Сталь? А Мунк?
Это как на "Войну и мир" сказать-"толстая очень книга" или "много буков".

[fross]

Сообщение от voloviks

У тех, то забыл натур nпродукт, во всех его прелестях и ароматах... Рогинский пронизан "совком" - донным, глухим, безысходным, мазо-соцреализм.

Ваше высказывание очень напомнило мне старый анекдот:

Не понимаю, почему люди восхищаются этим Карузо? Голоса нет, фальшивит, картавит, шепелявит! - Вы слышали, как он поет? - Нет, но кое-что из его репертуара мне напел Цеперович.

[Allena]

Лиана! Случайно увидела изумительную работу. Вы, конечно, знаете, где находится этот портрет. Скажите честно: это Вы?

[LCR]

Сообщение от Allena

Лиана! Случайно увидела изумительную работу. Вы, конечно, знаете, где находится этот портрет. Скажите честно: это Вы?

Скажу честно: это не я
Это офорт, который Миша сделал в 1977 году по просьбе одной нашей хорошей знакомой Эммы Александровны (к сожалению, не помню ее фамилии), на нем изображена ее дочь Наташа.
Рогинский сделал и живописный портрет Наташи (темперой), и у нас был друг, который в нее влюбился по этому портрету

У меня нет ни воспроизведения этого темперного портрета, ни отттисков с офорта.
А где Вы нашли этот офорт, если не секрет?

[Veronic]

Сообщение от voloviks

У тех, то забыл натур nпродукт, во всех его прелестях и ароматах... Рогинский пронизан "совком" - донным, глухим, безысходным, мазо-соцреализм.

Да, это так. Художник жил в это время, и так отображал свою эпоху. Видимо ему это очень болело, а к другой жизни он не смог привыкнуть. отсюда и тоска.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Jasmin

Да, любителям "гламура" и слащавой гладкой живописи вряд ли понравятся его работы...

Да, а теперь время гламура. как и в советское время, кому-то это нравится, а кому-то нет.

[Veronic]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Теперь "время гламура" для определённых типов.

А время совка?

[Veronic]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Теперь "время гламура" для определённых типов.
Я видел, кто покупает в киосках Союзпечать гламурные журналы-замученные жизнью тётки. Купят и будут мечтать.
Правильно здесь уже писали: о гламуре пишут бедные авторы для нищих читателей.

Кирилл, давайте перейдем в тему гламура.
Здесь другие вещи обсуждают, не будем расстраивать LCR.

[Allena]

Сообщение от LCR

А где Вы нашли этот офорт, если не секрет?

Ну какой же секрет! В коллекции Михаила Алшибая Вот здесь:
http://www.nasledie-rus.ru/gallery/ex05.php

[LCR]

Сообщение от Allena

Ну какой же секрет! В коллекции Михаила Алшибая Вот здесь:
http://www.nasledie-rus.ru/gallery/ex05.php

Точно, Миша (Алшибая) мне говорил, что у него есть этот офорт!
Спасибо, сестрица Аленушка!

[voloviks]

Сообщение от fross

Цитата:
Сообщение от voloviks
У тех, то забыл натур nпродукт, во всех его прелестях и ароматах... Рогинский пронизан "совком" - донным, глухим, безысходным, мазо-соцреализм.

Ваше высказывание очень напомнило мне старый анекдот:

Цитата:
Не понимаю, почему люди восхищаются этим Карузо? Голоса нет, фальшивит, картавит, шепелявит! - Вы слышали, как он поет? - Нет, но кое-что из его репертуара мне напел Цеперович.

Хороший анекдот Fross, я тоже его люблю. А возразить по существу могли бы?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Кирилл Сызранский

Только на первый поверхностный взгляд дилетанта.
Можно и на живопись Сутина, например, сказать-"донная, глухая, безысходная" и быть где-то правым, но где-то...
А Де Сталь? А Мунк?
Это как на "Войну и мир" сказать-"толстая очень книга" или "много буков".

Только на первый поверхностный взгляд дилетанта можно Рогинского поставить в один ряд с Де Сталь и Мунком.