Бялыницкий-Бируля

[artcol]

Сообщение от U_Z

Бялыницкий-Бируля Витольд Каэтанович родился в Российской Империи – скончался в СССР - заметка на полях.

Живопись – Качество, техника, приемы не соответствуют манере В.К. Б-б – тонкости опускаю. На мой взгляд, данная работа выполнена с оригинальной картины, например из музейного собрания способным художником/студентом в качестве практики.

Основа – у Вас указано, что это картон. Оборот точно не тянет на «до 1923 г.». Разберите работу и посмотрите не дублирована ли она на более поздний задник. Если нет, то на этом можно остановиться. Этот картон не выдержит экспертизы!

До революции и в 1920-х годах В.К. крайне успешный художник. После революции он дружен с руководством страны (окружение В.И. Ленина) и творческой/артистической элитой. Об этом свидетельствуют многочисленные работы (в тч с излюбленными сюжетами из музейных собраний - метровые работы безупречного качества с дарственными надписями и тп).

Комиссионка обычно клеит ярлык на работу и делает пометки на обороте, но их нет. Да, понимаю, скорее всего, ярлык наклеили на старую антикварную раму, в которой работа была выставлена и продана, но «литовский чиновник» её выбросил за ненадобностью и подрезал работу срезав при этом подпись под более эффектную раму.

Кстати, если посмотреть внимательнее, то можно увидеть, что работа подрезана со всех сторон (сохранились даже линии прочерченные карандашом для более точной подрезки) и, естественно, сегодняшняя рама это не она, ну, это и не надо объяснять, так как она не 1910-20-х годов и тд. Мне кажется, что работа была подрезана в момент или чуть раньше/позже нанесения надписи о провенансе.

О провенансе. Представьте, что «знаменитый литовский скульптор» и «знаменитый литовский художник» получившие достойное высшее профессиональное образование в СССР не знают полного ФИО классика русской и советской живописи и называют его «автор белоруский живописец Берула или Бирула» (белорусским его могли бы называть определенные круги уже после 1991 года).

Итак, скульптор по протекции художника покупает картину неизвестного художника у пенсионера в 1970 году за 500 (!!!) рублей. В 1970 году это 4-е!!! месячных зарплаты молодого инженера в НИИ!

Это все литература, слова. Я могу оспорить или опровергнуть все Ваши аргументы. И это тоже будут слова. Самое интересное, касающееся живописи, Вы опустили. Единственное, с чем соглашусь - нужно снять задник и посмотреть на оборот, что там за картон.Даже если он сдублирован на задник, можно определить картон довоенный по торцу обреза. Дореволюционный во-первых, толстый, во-вторых, слоится. Вряд ли студент делал практику на дорев. картоне.

PS Все выше Вами изложенное можно, за исключением мысли про изучение основы, можно было и не писать.это ничего ни добавило, ни убавило к пониманию сути спора.

[U_Z]

Сообщение от artcol

Это все литература, слова. Я могу оспорить или опровергнуть все Ваши аргументы. И это тоже будут слова. Самое интересное, касающееся живописи, Вы опустили. Единственное, с чем соглашусь - нужно снять задник и посмотреть на оборот, что там за картон.Даже если он сдублирован на задник, можно определить картон довоенный по торцу обреза. Дореволюционный во-первых, толстый, во-вторых, слоится. Вряд ли студент делал практику на дорев. картоне.

PS Все выше Вами изложенное можно, за исключением мысли про изучение основы, можно было и не писать.это ничего ни добавило, ни убавило к пониманию сути спора.

Попробуйте опровергнуть. Жду!

О живописи я говорить не хочу, так как там по сравнению с В.К. - хаос и полнейшая неинтеллигентность. Если вы это не видите, то это ваша проблема и вашего эксперта.

[artcol]

Сообщение от U_Z

Попробуйте опровергнуть. Жду!

О живописи я говорить не хочу, так как там по сравнению с В.К. - хаос и полнейшая неинтеллигентность. Если вы это не видите, то это ваша проблема и вашего эксперта.

Да вы сами почитайте, что написали. Уберите энциклопедические и оттого общеизвестные ремарки. Что останется? Что фуфлоделы не знали как правильно пишется ФИО подделываемого художника? что картон, (возможно, со слов топикстартера) был подрезан перед 1971 годом, и рама вполне соответствует этому? Я что-то упустил из аргументов Вашей многословной простыни?

[artcol]

Сообщение от U_Z

Попробуйте опровергнуть. Жду!

Извините, я не знаю кто Вы на рынке, но ввиду того, что Вы продаете Габитова и Никаса, то, извините, время тратить на дискуссию с Вами не желаю, если не докажите Ваш более менее серьезный экспертный и практический уровень.

[U_Z]

Сообщение от artcol

Извините, я не знаю кто Вы на рынке, но ввиду того, что Вы продаете Габитова и Никаса, то, извините, время тратить на дискуссию с Вами не желаю, если не докажите Ваш более менее серьезный экспертный и практический уровень.

Ой, ну вы не первый, кто когда нет аргументов и раздражен этим заходит в мой аккаунт и смотрит - что он там выставил на обсуждение. Это были мои первые сообщения в 2009 году на Форуме - так прощупать публику.
Вам доказывать что-то - я умоляю

[artcol]

Сообщение от U_Z

Ой, ну вы не первый, кто когда нет аргументов и раздражен этим заходит в мой аккаунт и смотрит - что он там выставил на обсуждение. Это были мои первые сообщения в 2009 году на Форуме - так прощупать публику.
Вам доказывать что-то - я умоляю

Да нет, сообщения 2009 тут не причем. То, что Вы пишете говорит мне о том, что Вы не в теме атрибуции - у Вас нет практического опыта.
Ну да ладно, Дикси так Дикси.

[U_Z]

Сообщение от artcol

Извините, я не знаю кто Вы на рынке, но ввиду того, что Вы продаете Габитова и Никаса, то, извините, время тратить на дискуссию с Вами не желаю, если не докажите Ваш более менее серьезный экспертный и практический уровень.

Ой, посмотрел и ваш профиль, а Вы тоже интересуетесь Никасом Сафроновым)). Большим. Накопите на маленького сначала на продаже никому не нужных региональщиков по 5 тыс руб за пачку, мамкин стартапер-инвестор. Это Вы оказывается, ржали всем АнтикСалоном

Ps: Дикси это кто? Я не в курсе?

[bykinist]

Сообщение от U_Z

Ps: Дикси это кто? Я не в курсе?

https://youtu.be/Y7c5neiSsuM?si=AOlvLeSaOojz6xpj

[cos]

Сообщение от U_Z

Живопись – Качество, техника, приемы не соответствуют манере В.К. Б-б – тонкости опускаю

Спасибо, что подключились к теме, но почему Вы решили "опустить" самое главное?

Сообщение от U_Z

Основа – у Вас указано, что это картон. Оборот точно не тянет на «до 1923 г.». Разберите работу и посмотрите не дублирована ли она на более поздний задник. Если нет, то на этом можно остановиться. Этот картон не выдержит экспертизы!

Разберу, посмотрю, картину еще не разбирал, но, по моему, это сделать не трудно...

[cos]

Сообщение от U_Z

Основа – у Вас указано, что это картон. Оборот точно не тянет на «до 1923 г.». Разберите работу и посмотрите не дублирована ли она на более поздний задник. Если нет, то на этом можно остановиться. Этот картон не выдержит экспертизы!

Сообщение от cos

Разберу, посмотрю, картину еще не разбирал, но, по моему, это сделать не трудно...

посмотрел задник, не стал разбирать, потому что по торцу и так видно, что основа - это картон наклееный на другой картон.