Б.И.Майоров, натюрморт

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от viks

предполагаю, что составление композиции в обоих случаях было произвольным, и элемент повторяемости "сюжета" наводит на мысль, что это сделано одним и тем же человеком машинально, по некой привычке повтора -руки расположили предметы так, что мозг уже по ранее проделанной работе смоделировал, как ему это проработать вновь

Ну, это уж совсем надуманный аргумент.

Вообще, такое ощущение, что вещь заказная:
в голландскую композицию Хеды вкюченысовременные предметы на фоне "родного" пейзажа за окном.
Кстати, книжка очень знакомая - это путеводитель по чему?

[Ухтомский]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Кстати, книжка очень знакомая - это путеводитель по чему?

Казань. Путеводитель. Бобченко Т., Гарзавина А., Синицына К. 1970 г.

[viks]

Кирилл Сызранский, книжка "Казань. Путеводитель" 1970 г., согласен, что скорей это заказная тематическая работа. Работу купил у человека, распродающего старое "офисное барахло" несколько лет назад, откуда то из сибири (иркутск или где то там), вполне возможно с советских времен подарком кочевала по кабинетам. одновременно с ней взял и эту, неподписанную, на двп, сгрибленная олифа или нечто иное. обе одеты в одинаковые рамы- оформлялись в одно время, думаю что разных авторов.

[kron]

Полностью согласен, что это не Майоров БИ. Даже этюдные вещи он всегда подписывал Б.М. А тут завершенная интересная хорошая работа, а подпись только с обратной стороны. И самое главное: не его стиль. Совсем.

[viks]

Сообщение от kron

Полностью согласен, что это не Майоров БИ. Даже этюдные вещи он всегда подписывал Б.М. А тут завершенная интересная хорошая работа, а подпись только с обратной стороны. И самое главное: не его стиль. Совсем.

в обсуждении авторства этой работы есть очевидные "исходные установки"- подписанный автор -Майоров Б.И., время исполнения-81 г., тематика- Казань, сама работа- добротный академический уровень. В привязке к исходным данным вопрос - был ли в то время "еще некий Майоров Б.И.", писавший нечто заказное на хорошем академическом уровне на тематику Казани.. я склоняюсь к версии, что это заказная работа, "свободное толкование голландцев" с "элементами современности", написана в стиле, повторяющим работы голландцев-т.е. с бОльшей деталировкой. думаю, для технически развитого художника мимикрировать/подражать какому то стилю это вполне решаемая задача. вопрос в том, что не каждый мастеровитый художник будет ввязываться в "подобную халтуру"- большинство стремилось выразить себя в своем уникальном стиле или предложить компромиссное решение, с генерацией своей идеи/замысла работы и сохранением своего "фирменного почерка", но т.к. это заказная работа, то амбиции и желания автора могли отступить на задний план. с лица думаю подписи нет, в т.ч. потому как на натюрмортах Хеда их на большинстве работ тоже нет-может своего рода такая "дань традициям"

[viks]

по вопросу повтора известных картин, в контексте заказной работы, приведу, как думаю, эталонный пример взаимодействия заказчика и автора и стандартный ход мышления художника о выполнении заказа -эпизод фильма "Возвращение «Святого Луки»-диалог между уголовником и художником, когда у художника заказывают копию святого Луки. Результат переговоров- художник соглашается сделать "повтор" Хальса и делает это максимально приближенно к оригиналу. говорю это к тому, что при заказной работе выполняется то, что явилось предметом договора без оглядки на "авторский почерк".

[kron]

Сообщение от viks

.....Результат переговоров- художник соглашается сделать "повтор" Хальса и делает это максимально приближенно к оригиналу. говорю это к тому, что при заказной работе выполняется то, что явилось предметом договора без оглядки на "авторский почерк".

Ну допустим. А что тогда остается от творчества, от сути - имени художника, если он пишет по заказу и в чуждом себе стиле и манере?....
Я все оцениваю в деньгах и возможности продать, ибо не коллекционер, а торгаш мелкий.
Поэтому рисую ситуацию.
Вы предлагаете на аукцион две работы Майорова БИ: одну в его «родном» стиле, подписанную Б.М. на лицевой, вторую - вот эту вашу, где есть чьи-то надписи (не подпись!!) на обратке. Эксперты-приёмщики АД, руководствуясь исключительно фин. интересами конторы, возьмут на торги первую рублей за 100-150, потому что видят, что это действительно тот самый МБИ, а вторую качественную, но безликую, ничем работы Майорова не напоминающую, если и примут, то как НХ, с пометкой «Майоров БИ по подписи» и оценят раза в два три дешевле.
Почему я так активничаю в этой теме. У меня есть спорная работа в его стиле с подписью Б.М. И сейчас я пытаюсь до стучаться до его наследников, которые «не продают картины, не разбрасываются ими, а с должным почтением берегут».

[K-Maler]

Сообщение от viks

одписанный автор -Майоров Б.И., время исполнения-81 г., тематика- Казань, сама работа- добротный академический уровень. В привязке к исходным данным вопрос - был ли в то время "еще некий Майоров Б.И.", писавший нечто заказное на хорошем академическом уровне на тематику Казани..

Возможно, эта работа была на какой-то выставке в Казани. Подписи на обратной стороне проставлены так, как требовали условия выставки, чтобы попасть в каталог. Весь набор: название, год создания, размер, техника, инициалы и фамилия. Так почти всюду требуют, т.к. надо быстро списать для каталога и не заморачиваться поисками деталей. Если бы кто-то потом надписывал, вряд-ли все было перечислено. Работа хорошая, с разными намеками.

[viks]

K-Maler, часто метка, что работы участвовали в выставках это надпись карандашом с оборота в виде номера "внутреннего учета", со временем на работах по несколько номеров скапливалось, ранние номера зачеркивались. считаю, что для выставок логичным было предоставлять свои лучшие тематические работы, соответствующие творческому периоду, или чего хотят показать организаторы выставки и для выставок чаще размером побольше отправляют, этак от размера 1*1 м, всё что меньше я отношу к "халтуре"- это идет продать, подарить или вариации/размышления на тему более сложных работ на будущее.

[kron]

Сообщение от K-Maler

Возможно, эта работа была на какой-то выставке в Казани...

Мои рассуждения. Автор у которого есть такие роскошные характерные импрессионистские натюрморты и великолепные портреты (см вложения), стал бы выставлять то, что ему ВООБЩЕ не свойственно и не несет никаких черточек его индивидуальности?... Ведь справеливо пишет НТ

... считаю, что для выставок логичным было предоставлять свои лучшие тематические работы, соответствующие творческому периоду,