Зверев/неЗверев

[Heidrich]

Глаз как у Ван Дейка проработан, у Зверева не было времени на такие тонкости, все горело внутри - скорее дай бутылку!

[van_k]

Сообщение от Heidrich

Глаз как у Ван Дейка проработан, у Зверева не было времени на такие тонкости, все горело внутри - скорее дай бутылку!

В принципе я согласен на Ван Дейка))

Любопытно, что эту картину я выставлял здесь лет 10 назад, но без мнения Силаева, и комментаторы авторство Зверева не оспаривали))). Авторитет давит.

[van_k]

А если продолжить дискуссию. У Зверева множество работ, не все написаны моментально, есть и с деталями, есть с глазами)). Почему при оценке всего массива руководствуются единым подходом?

[U_Z]

Сообщение от van_k

А если продолжить дискуссию. У Зверева множество работ, не все написаны моментально, есть и с деталями, есть с глазами)). Почему при оценке всего массива руководствуются единым подходом?

Ваша работа - неЗверев. Рисовала девушка.

Ps: 3-я работа в вашем посте - кто атрибутировал её как работу Зверева?

[van_k]

Сообщение от U_Z

Ваша работа - неЗверев. Рисовала девушка.

Ps: 3-я работа в вашем посте - кто атрибутировал её как работу Зверева?

Интересный поворот, тогда и у меня не дядя, а тётя?)))
Мне нравится, что оценка идёт на уровне субъективного восприятия без глубоко анализа разных периодов, разного состояния, да даже без учёта огромного разнообразия признанных работ художника.

[U_Z]

Сообщение от van_k

Интересный поворот, тогда и у меня не дядя, а тётя?)))
Мне нравится, что оценка идёт на уровне субъективного восприятия без глубоко анализа разных периодов, разного состояния, да даже без учёта огромного разнообразия признанных работ художника.

Здесь есть люди, которые "смотрят" на работы Зверева 10, 20, 30 лет) и видели/держали в руках десятки-сотни). Я не хочу указывать на детали подтверждающие неЗверева по понятным причинам. Вообще считаю, что это не подделка под Зверева, а творчество достаточно молодой девушки (не факт, что она видела работы АТ, но все может быть) без особого худобразования.

[van_k]

Сообщение от U_Z

Здесь есть люди, которые "смотрят" на работы Зверева 10, 20, 30 лет) и видели/держали в руках десятки-сотни). Я не хочу указывать на детали подтверждающие неЗверева по понятным причинам. Вообще считаю, что это не подделка под Зверева, а творчество достаточно молодой девушки (не факт, что она видела работы АТ, но все может быть) без особого худобразования.

Спасибо за мнение, интрига все равно сохраняется- голоса разделились и не только на этом форуме.