Помогите определить автора карикатуры по подписи, 1912-1913 гг.

[Маруся]

Сообщение от Георгий345

Теперь отчётливо вижу "Г", вообще ничего общего с "Н"

Это очень похвально!

Вопрос только, в каком именно сообщении Вы вдруг так отчетливо увидели «г»: в первом посте автора этой темы или в сообщении Дилетанта, которое она дала для сравнения, я думаю.

И если уважаемые специалисты решили, что представленная в теме работа - печать (с чем не берусь спорить), то вопросы, наверное, надо ставить другие: например, кто «в печати» вдруг решил воспроизвести «г» как «н», только с «с длинной ножкой»? «Если звезды зажигаются - значит, это кому-нибудь нужно» ...

И вообще, где этот новичок-камикадзе homecao2015, по поводу Сообщения которого мы здесь уже второй день спорим??

[Георгий345]

Сообщение от Маруся

Это очень похвально!

Вопрос только, в каком именно сообщении Вы вдруг так отчетливо увидели «г»: в первом посте автора этой темы или в сообщении Дилетанта, которое она дала для сравнения, я думаю.

Да нигде я не увидел "Г" Тот пост со смайлом - неудачная, как выяснилось, попытка пошутить по поводу того что не важно что Вы видите, важно что вам говорят видеть.
Вот же на пустом месте что развернулось!
Давайте зайдём с другой стороны, подключим логику. Человек, ставящий точку после начальной буквы имени, в каком месте её размещает? Правильно, после буквы снизу. Даже создав эдакий шедевр каллиграфии, зачем лепить точку у верхней гасты буквы "Г"?
Ну, может только если старые славяне так делали...

[Борис Кон]

На точку после заглавной буквы я тоже обратил внимание.
И что?
Да ничего.
Это право автора так распоряжаться точкой. Захотел и поставил.
Нелогично - скажете вы. Отвечу - художник имеет право пренебрегать логикой. Даже в шрифтовом этюде.
Представьте себе!
И наконец главный аргумент: многоуважаемая Дилетант, я уверен, не стала бы просто так бросаться словами, если бы не имела перед собой подтверждающих фактов из "Лукоморья".
Видимо под карикатурой, которую она продемонстрировала, напечатано нечто: "рисовал" такой-то и такой-то, или "рисунок" такого-то и такого.

Ферштейн?

[Георгий345]

Сообщение от Борис Кон

На точку после заглавной буквы я тоже обратил внимание.
И что?
Да ничего.
Это право автора так распоряжаться точкой. Захотел и поставил.
Нелогично - скажете вы. Отвечу - художник имеет право пренебрегать логикой. Даже в шрифтовом этюде.
Представьте себе!
И наконец главный аргумент: многоуважаемая Дилетант, я уверен, не стала бы просто так бросаться словами, если бы не имела перед собой подтверждающих фактов из "Лукоморья".
Видимо под карикатурой, которую она продемонстрировала, напечатано нечто: "рисовал" такой-то и такой-то, или "рисунок" такого-то и такого.

Ферштейн?

Я понял, что Вы сразу(первый) обратили внимание, даже ни секунды в этом не сомневался.
И про творческий подход художника, видящего мир иначе, тоже всё ясно.
Шрифтовой этюд тоже представил.
Могу даже себе представить что это не "Н", а "Ю". Только это ничего не меняет.
Пока лишь есть ещё один рисунок того же автора, что здорово, но, похоже, это никому уже не интересно (ТС).
Вот "Н" или "Г" - вопрос вопросов!
Что же касается непререкаемого авторитета Дилетант, моё не очень хорошее зрение и чуток упрямства ни коим образом не являются показателем уважения или наоборот ни к Вам, уважаемый Борис Кон, ни, тем более, к многоуважаемой Дилетант.
Поверьте, я был бы безмерно счастлив закончить этот спор, увидев нечто напечатанное:""рисовал" такой-то и такой-то, или "рисунок" такого-то и такого". И не увидев тоже уже, пожалуй, рад. Пятница, вечер...

Agar tushunish?