Помогите определить автора карикатуры по подписи, 1912-1913 гг.

[Маруся]

Сообщение от homecao2015

Во всей этой ситуации напрягает отсутствие биографии данного художника. Но отсутствие мужчин данной фамилии в Реестре профессиональных художников наводит меня на вопрос: какова материальная ценность (по истории реальных продаж, конечно) тех рисунков и картин, которые были созданы не имевшими членство в Союзах профессиональных художников!

А меня,например, больше занимают мысли о том, сколько ещё талантов русского серебряного века загубили наши многочисленные революции и войны 20- века. И сколько ещё неизвестных биографий осталось...

Хотя, если ссылочка Бруни, действительно, имеет отношение к Вашему Смольяниннову (у меня читается двойное нн), можно сказать, что ему повезло поработать до 1958 г (даже несмотря на «необъяснимый» перерыв с 1938 по 1944...)

Или все объясняется названием сайта - «Лаборатория фантастики»

П.С.
В любом случае, если у Вас не один шарж студента ещё императорских университетов, то наверное, стоит попытаться восстановить его биографию по архивам. Только это требует чуть больших усилий, чем нажать кнопку «поиск»

[Борис Кон]

Здается мне, что ваш "рисунок" есть печать.

[Дилетант]

Однозначно - печать.
И не карикатура, а шарж.
И не "Н.", а "Г." (во всяком случае, так указано в журнале "Лукоморье").
А дальше надо искать в нормальных справочниках, а не в тырнете.

[Маруся]

Сообщение от Дилетант

Однозначно - печать.
И не карикатура, а шарж.
И не "Н.", а "Г." (во всяком случае, так указано в журнале "Лукоморье").
А дальше надо искать в нормальных справочниках, а не в тырнете.

Дилетант, простите, но совсем ничего не поняла:
Почему «г», а не «н»? Ну не потому же, что так в «Лукоморье» написано...

И какие справочники Вы считаете “нормальными»? Давно ли вообще «справочники» издавались?

Хоть меня режьте на кусочки и лишайте пенсии, - я все-равно за архивы
И несмотря на то, что архивные поиски не нужны даже Третьяковке, когда их предлагаешь: вот возьмите, пожалуйста, чтобы больше не позориться на весь мир хотя бы с этикетками на выставках

[Борис Кон]

Кстати "Г" - вполне может себе быть.
Эдакая, с выкрутасами, на старославянский манер.

[Матфей]

Сообщение от Дилетант

Однозначно - печать.

На фото подписи отлично виден растр.

[Георгий345]

Сообщение от Борис Кон

Кстати "Г" - вполне может себе быть.
Эдакая, с выкрутасами, на старославянский манер.

При всём уважении, ничего общего с "Г", тем более, с претензией на аналогии со старославянским её написанием, данная "Н" не имеет. Длинная её левая часть показывает что она прописная, не более того.

[Дилетант]

Сообщение от Маруся

Почему «г», а не «н»? Ну не потому же, что так в «Лукоморье» написано...

Именно поэтому, милая Маруся; именно поэтому... У меня нет оснований не доверять ни своим глазам, ни (тем более) - журналу "Лукоморье" .

Сообщение от Маруся

И какие справочники Вы считаете “нормальными»?

Адарюковская картотека - тоже своего рода справочник. И прекрасный, надо сказать, справочник. Не опубликованный, к сожалению, но вполне доступный.
Должно быть, есть какие-то издания и по русской карикатуре - искать надо. Я графикой практически не занимаюсь. Так, поскольку-постольку...

[Борис Кон]

Сообщение от Георгий345

При всём уважении, ничего общего с "Г", тем более, с претензией на аналогии со старославянским её написанием, данная "Н" не имеет. Длинная её левая часть показывает что она прописная, не более того.

Вглядитесь внимательнее в фото присланное Дилетант.
Там "Г" читается очень даже явственно.
И вообще, Вам говорят "Г", значит "Г"!

[Маруся]

Сообщение от Борис Кон

Вглядитесь внимательнее в фото присланное Дилетант.
Там "Г" читается очень даже явственно.
И вообще, Вам говорят "Г", значит "Г"!

Удивительно, почему это нам ещё не сказали:раз - лежать и два - смирно

Про «г» завтра поспорю с Дилетантом. Сейчас уже поздно и сил нет.