Продам: Беллоли Андрей Францевич

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от тутмос

normalnaya kartina!

Normal'nyye geroi vsegda idut v obkhod!

[sial]

картина впродаже

[sial]

Дилетант, Это по поводу Беллоли вы так с коллегой обсуждали мою картину что я вам предлогаю приехать ко мне в гости в Ригу и посмотреть предмет в живую.Готов взять на себя все расходы которые связаны с поездкой

[Дилетант]

Благодарю за приглашение.
Я люблю Ригу. В детстве и юности я ездила туда ежегодно, и не по одному разу. В Риге жили и похоронены (Царствие им Небесное) моя бабушка и три мои тётушки. Там до сих пор живёт моя двоюродная сестра и одна из племянниц.
К сожалению, даже всё это вместе взятое не в состоянии изменить моего мнения по поводу предлагаемой Вами работы...

[Андрей-ка]

Для интереса и сравнения реального аукционного оригинала с предложенным ТС.
Реальный оригинал был продан на Christie's , 26 ноября 2008 г.
Что смущает прежде всего:
- обрезанный нижний кусок материи, такое впечатление, что картину обрезали или, что еще хуже, писали именно так. Но тогда вопрос: "Мог ли автор, написавший один оригинал композиционно полностью, допустить в другом оригинале такое отступление от канона и обрезать край материи так не по "обряду"?"
- колористическое построение аукционной работы и предложенной - сильно отличается;
- детали аукционного оригинала и предложенной работы, если допустить, что это один и тот же автор, сильно не совпадают по манере написания, достаточно обратить внимание на зелень.
Можно ещё продолжить, но пока достаточно.
В подтверждение достоверности данных, прилагаю страницу агрегатора аукционов.

[Дилетант]

Нууу, как у нас в деревне говорят: "Опять - двадцать пять, за рыбу деньги"...
Зачем сравнивать обсуждаемую работу с неким "аукционным оригиналом" (подлинность которого достоверно не установлена), если есть ОРИГИНАЛ МУЗЕЙНЫЙ, поступивший в собрание прямиком из Императорской Академии художеств?
А также несколько АВТОРСКИХ ВАРИАНТОВ, почти всем давно и хорошо известных...

[Андрей-ка]

Дилетант, спокойнее надо. В основном здесь приведены словесные субъективные суждения. Я предложил наглядный пример. И откуда вывод , что подлинность аукционного оригинала "достоверно не установлена"? На форуме не только опытные форумчане, в части насмотренности, а есть и не очень. Форум служит не только обмену мнениями, но и площадкой для возможности предлагать различные способы обоснования, в том числе и наглядный. Вам он может показаться не очень убедительным, остальным - интересным.

[Wladzislaw]

Сообщение от Андрей-ка

Я предложил наглядный пример.

Вы приводите похожую картину и уводите обсуждение в лесистые дебри.

[Андрей-ка]

Сообщение от Wladzislaw

и уводите обсуждение в лесистые дебри.

скорее наоборот, вывожу на поверхность обсуждения факты и наглядность обоснования.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Андрей-ка

вывожу на поверхность обсуждения факты и наглядность обоснования

Тогда уж, видимо, надо показать картину 1871 года их Одесского худмузея, с которой в Академии художеств тамошние учащиеся делали копии.
Назвать одесский вариан "реальным оригиналом" я уже остерегаюсь.