Забавно

[Us-tin]

Друзья мои, отвлекитесь от "Рекрута" и развейте мои сомнения...
"В Никитском" выставлена работа вот с такой атрибуцией (цитирую): ГАЛКИН ИЛЬЯ САВВИЧ (1860-1915). Портрет девушки. 1910-е гг. Бумага, карандаш. 24 х 16 см. Справа внизу авторская подпись: А. Галкин (конец цитаты). Как это понять нам, простым людям, далёким от искусства?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Us-tin

авторская подпись

Это смущает? Ну, перемудрили, исправят, думаю.

[ANATOLY]

Сообщение от Дилетант

Итак. Эту акварель нельзя: а) назвать "Рекрут".
б) считать работой Лебедева.

Удивительное упрямство! Вы же взяли название картины в кавычки, наверное тоже должен был сделать эксперт! Не считаете работу принадлежащую Лебедеву и славу Богу, на том и остановимся!

[Дилетант]

Сообщение от ANATOLY

Вы же взяли название картины в кавычки, наверное тоже должен был сделать эксперт

Давайте-ка Вы не станете решать, что "должен был сделать эксперт". Эксперт (если он - эксперт) не должен был вообще выдавать подобного заключения. Это говорю Я. И спорить со мной - бессмысленно.

[Us-tin]

"Антиквариум" продаёт этот лот под названием: "Бурёнка Чернушка".
Меня терзают смутные сомнения...

[ANATOLY]

Сообщение от Дилетант

. Это говорю Я. И спорить со мной - бессмысленно.

"Это говорю Я." С Вами спорить действительно бессмысленно!Ваша безапелляционность часто зашкаливает! Не много ли на себя берете? Впрочем, вопрос чисто риторический. Нормальная работа, нормальное название, вполне сносное заключение! " Меня терзают смутные сомнения..." уж не перешла где-то Вам дорогу Лидия Александровна?

[Дилетант]

Сообщение от ANATOLY

"Это говорю Я." С Вами спорить действительно бессмысленно!Ваша безапелляционность часто зашкаливает! Не много ли на себя берете? Впрочем, вопрос чисто риторический. Нормальная работа, нормальное название, вполне сносное заключение! " Меня терзают смутные сомнения..." уж не перешла где-то Вам дорогу Лидия Александровна?

Отвечаю по пунктам.
1. Беру на себя не много. Ровно столько, сколько могу унести.
2. Нет, Лидия Александровна мне дорогу не переходила. Равно, как и я ей.

Теперь - совет: впредь даже не пытайтесь спорить с человеком, который
(в отличии от Вас) знает, о чём говорит. Не выставляйте себя на посмешище...

[ANATOLY]

Сообщение от Дилетант

Теперь - совет: впредь даже не пытайтесь спорить с человеком, который
(в отличии от Вас) знает, о чём говорит. Не выставляйте себя на посмешище...

В данном случае Вы спорите не со мной, а с Лидией Александровной! Именно ее Вы обвиняете не в компетентности! Я всего лишь принял ее сторону и получил тележку желчи. Теперь мой совет Вам - поменьше гонора и спеси. Я не видел чтобы доктор, инженер, научный работник в свое деле проявляли столько гонора как проявляете его Вы. Не многовато самомнения для одного человека.

[Дилетант]

Опять - сбивчиво и весьма безграмотно. Практически - "кто стучицца дверь моя видишь дома нет никто".
ANATOLY, пишите кратко. Перечитывайте написанное. Исправляйте свои бесчисленные ляпы, переписывайте, вновь исправляйте, и так - до тех пор, пока не научитесь членораздельно выражать свои мысли.
И читайте. Пушкина читайте, Тургенева, Чехова. Будет трудно - отдохните пару недель, но чтения не бросайте.
Как только освоите программу минимум - переходите к русским историкам. Искренне советую начать с Карамзина. Возможно, после этого Вы перестанете нести околесицу.

P. s. (эти буквы означают дополнение к основной части послания).
И ещё: желчь в тележках не возят. Во всяком случае - в наши дни.

[ANATOLY]

Дилетант, Просто удивительно! У человека искусства и столько хамства? Как я понял, в данном случае, как раз Карамзина Вам и не хватило! Советую Вам почитать историю российского дворянства М.Яблочкова и тогда возможно поймете почему так точно названа работа! Название "Рекрут" сразу дает понимание кто изображен на картине. Ну, а если не поймете, значит еще не доросли до уровня Лидии Александровны!