Константин Звездочетов. Выставка «Нормальная цивилизация». XL Галерея. Фото

[gans]

Сообщение от ранжер

А какой уровень цен на работы этой художницы?

Точно не могу сказать, мои старые, ещё из одесских. Здесь на сайте кажется есть информация, может кто-то из подписчиков посмотрит.

[Vladimir]

Сообщение от gans

А какой уровень цен на работы этой художницы?

Точно не могу сказать, мои старые, ещё из одесских. Здесь на сайте кажется есть информация,

В нашей базе 8 записей аукционных результатов. В прошлом году большие работы 1,2 метра, ткань и эмаль продавались на Сотбисе за 12-13 тыс. фунтов.

[ранжер]

Сообщение от Vladimir

продавались на Сотбисе за 12-13 тыс. фунтов

Продавались или продались ?

[SergeiSK]

1. "Маленькие, как небо", Macdougall - 16 270 GBP
2. "Perdo. Излучение, зафиксированное радиотелескопом", Macdougall - 14 967 GBP
3. "Глорификация Айболита", Совком - 250 000 RUR
4. "Милосердие", PhillipsDePury - 34 850 GBP
5. "Perdo-K-62M", Macdougall - 92 446 GBP

[ранжер]

К результатам Mcdougall надо относиться очень осторожно.

[dedulya37]

Сообщение от ранжер

К результатам Mcdougall надо относиться очень осторожно.

Не могли бы пояснить ?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от ранжер

К результатам Mcdougall надо относиться очень осторожно.

Тоже не понял-там результаты "фабрикуют"?

[ранжер]

Фабрикуют. Не всё, что обозначается как проданное, продано на самом деле.

[Кирилл Сызранский]

ранжер, а Вы судите по тому, что в зале ушло?
Но по согласованию сторон товар, не проданный на торгах, может быть выставлен устроителем на послеаукционную продажу и об этих последующих продажах сторонний наблюдатель может и не узнать.

[ранжер]

Сообщение от Кирилл Сызранский

а Вы судите по тому, что в зале ушло?
Но по согласованию сторон товар, не проданный на торгах, может быть выставлен устроителем на послеаукционную продажу и об этих последующих продажах сторонний наблюдатель может и не узнать.

Я сужу по непроданным лотам возвращённым (или невозвращённым) сдатчикам и фигурирующим в результатах как проданные.

У более солидных, чем MacDougall's лавочек после аукционные продажи никогда не публикуются в результатах, что вполне естественно – продажа не публичная, т.е. как и в галерее, вы никогда не узнаете действительную цену продажи.
Именно поэтому о коммерческом рейтинге художника судят только по публичным продажам.
Афишируя непроданные или непублично проданные лоты в результатах аукциона MacDougall's фактически фальсифицирует этот самый рейтинг.

Вообще этот дом ставит сам себя в ряд с Bonhams, Christie's, Sotheby’s, что не может не вызвать улыбки. Это всё равно, что сравнивать стратостат с детским надувным шариком с пищалкой уа-уа. Весовые категории несопоставимы. В сущности, они занимаются тем, что в перечисленных фирмах делает один из многочисленных отделов, причём не самый крупный. Своей шумной активностью уа-уа они пытаются создать у непосвященных впечатление равновеликости. Караван же идет, не замечая неестественных звуков. Другими словами, юридические отделы гигантов не обращают внимания на шалости малыша. Именно потому, что не видят в нём серьёзного конкурента.

По большом счёту MacDougall's – это в некотором смысле отстойник. В основном туда несут то, что не приняли на продажу в Кристи и Сотби.
Ещё хозяева на собственном аукционе любят приторговывать своим имуществом. Не гнушаются сомнительными вещами, даже, если знают, что они сомнительны. А за проданные лоты не спешат рассчитываться, иногда о-о-очень подолгу. Порой и непроданные лоты забрать у них ох как непросто.

Думаю, бывалые участники форума могут поделиться подобного рода опытом.