Лиана Рогинская о краже работ Рогинского

[манна]

Сообщение от Маруся

манна, дорогая, рада снова видеть на форуме! И что, - опять "к барьеру"?

С наследованием по закону - доказывать все гораздо проще. Даже "документов" вроде Свидетельства о праве на наследство предъявлять не надо... (по крайней мере, наш "самый гуманный в мире" закон не обязывает наследников по закону его получать. Все и так ясно, и легко считается в процентах.

Ты видео смотрела? Задай себе вопрос: почему то же самое четко и ясно, как ты, не говорит о российской части наследства адвокатша? Куда уж проще то… А вот по французской все подробно, вплоть до того что Лиана оплатила налог на наследство за сына.

По моему ответ очевиден: по закону на российскую часть Лиана не имеет права. Что собственно и подтверждается рассказом о разных вариантах попытаться договорится с женой.

Что касается доказательств на право собственности о которых я писала выше, то это касается только личных картин LCR ( купленных или подаренных ей ) и книг-каталогов о Рогинском, которые были на складе. О них тоже рассказывается в передаче. Если инвесторы порядочные люди, то и так отдадут.

Видимо ты знаешь кто конкретно вывез картины со склада, раз употребляешь слово кража? Уж прости, но если это вывезли судебные приставы, то это не кража. А наложение ареста на имущество до решения суда. По решению которого каждому вернут его.

Марусь, так что конкретно украли? Если у тебя больше информации, чем сказано в передаче, напиши пожалуйста на каком основании по закону!, а не из любви к искусствe, Лиана имела право претендовать на российскую часть наследства. Собственно говоря, она давно должна была вступить в права. Сейчас даже по суду поздно, срок давности прошел.

Если она гражданская жена, то по закону РФ нет право на наследство, хоть сто лет проживи.

Если жена, то почему не претендовала на наследство в отведенные по закону сроки, как сделала это во Франции?

ПС: совсем редко захожу на форум. Спорить дальше не буду. Буду только рада, если у Лианы получится сохранить весь корпус работ.

[nikola]

Сообщение от манна

Ты видео смотрела? Задай себе вопрос: почему то же самое четко и ясно, как ты, не говорит о российской части наследства адвокатша? Куда уж проще то… А вот по французской все подробно, вплоть до того что Лиана оплатила налог на наследство за сына.
По моему ответ очевиден:.

Правильные и логичные выводы по поводу просмотренного сюжета!
Могу только добавить. Кто мог предположить, что на работы Рогинского «положит глаз» такой «влиятельный» гражданин? Всех других, Лиана победила бы, или просто не подпустила близко.
И документов ей бы хватило. Но в этом случае, всё иначе.

[Маруся]

Сообщение от манна

напиши пожалуйста на каком основании по закону!, а не из любви к искусствe, Лиана имела право претендовать на российскую часть наследства.

ОК, по закону это выглядит следующим образом:

У наследства нет частей (российской или французской, также как нельзя разделить имущество и долги), его можно или принять целиком в размере причитающейся доли (если наследников несколько) или от него отказаться. Лиана вступила в наследство, совершила для этого все необходимые формальности, включая уплату налога. Поскольку наследников двое, то по закону ей принадлежит 1/2 наследуемого имущества (т.н. наследственная масса) по правилам долевой собственности.

Фактический раздел наследуемого имущества между наследниками (по договору или по суду) может длиться сколь угодно долго.

[nikola]

Сообщение от Маруся

ОК, по закону это выглядит следующим образом:

https://www.youtube.com/watch?v=gQPe...&feature=share