Помогите пожалуйста в атрибуции картин

[nikola]

Сообщение от artman

Здравствуйте!Помогите пожалуйста в атрибуции авторов двух картин,предположительно Европа.С ув

Могу сказать, что без образования и опыта подобную композицию не выстроить.
Точка зрения, ракурс, расположение и взаимоотношение пятен, предметов - без вопросов.
Я примерно так подумал.
1. Хорошо придуманная композиция, что говорит о некотором мастерстве, и не профессиональное , часто корявое исполнение, техника письма, говорит о том , что композицию умно придумал один человек , а писал другой не опытный. То есть перед нами плохо срисованная картинка.
2. В Вашей картине, достаточно мест , примеров, не без интересно написанных. Я подумал, картина изрядно потрёпанная , возможно подновили, подкрасили. Видно там обводки линией, художник так бы не делал. Это тоже не соответствие мастерства и исполнения.
3. Смотреть нужно в живую, так много не видно.
4. Это всё про первую. Вторая к этому тексту не подходит.

[artman]

Сообщение от nikola

Могу сказать, что без образования и опыта подобную композицию не выстроить.
Точка зрения, ракурс, расположение и взаимоотношение пятен, предметов - без вопросов.
Я примерно так подумал.
1. Хорошо придуманная композиция, что говорит о некотором мастерстве, и не профессиональное , часто корявое исполнение, техника письма, говорит о том , что композицию умно придумал один человек , а писал другой не опытный. То есть перед нами плохо срисованная картинка.
2. В Вашей картине, достаточно мест , примеров, не без интересно написанных. Я подумал, картина изрядно потрёпанная , возможно подновили, подкрасили. Видно там обводки линией, художник так бы не делал. Это тоже не соответствие мастерства и исполнения.
3. Смотреть нужно в живую, так много не видно.
4. Это всё про первую. Вторая к этому тексту не подходит.

Спасибо Вам за атрибуцию.У меня есть еще одна работа этого же автора фото прилагаю,наверное тоже любительская.

[Борис Кон]

У полуобнаженной модели весьма странная грудь - как бы сросшаяся.
Какая-то аномалия физическая, или недоработка художественная.
А вообще конечно лучше чем мой благословенный учитель, он же удачливый художник и искусствовед, об этих работах ничего не скажешь.
Не грех процитировать: "Выполнена без импрессионистских приемов в архаической технике живописи".

[nikola]

Сообщение от artman

Спасибо Вам за атрибуцию.У меня есть еще одна работа этого же автора фото прилагаю,наверное тоже любительская.

А я не говорил, что она любительская! С деревьями так же не любительская. Заритмовать стволы деревьев, учитывая пространство между ними, и многое другое, может только хорошо образованный художник.
Но художников, получивших образование, огромное количество. Из них какое то число известны на местном уровне, и единицы обозначены как мастера изобразительного искусства. У Вас не плохие работы, из дома выбрасывать не надо. Определите автора, узнаете цену.
Потом, всегда можно предположить возможную историю картины.
Например, Вам позвонит внучка академика и внучка сантехника, и предложат посмотреть "старую картину". В каком случае больше вероятности, увидеть интересное? Про свои картины, Вы тоже
видимо, что то знаете? Из каких рук они к Вам попали?
https://www.artsignaturedictionary.com

[artman]

Спасибо Вам большое.Подпись читается как Космин И. но думаю не Иван Владимирович Космин,какой-то другой И.Космин .У Ивана Космина подпись иначе выглядит.С деревьями картину я приобрел лет 10 назад в антикварном магазине и принесли ее туда с какой-то аристократическо-интеллигентной семьи,а вторая с телегой тоже находится в непростой семье интеллигентов.Как-то так.С уважением