Елена Баснер - арест уважаемого эксперта! Ваше мнение? - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Kaestlin · 13.05.2016, 00:46

Аркадий, Всё так. Но дело в том, что нет доказательств вины. НЕТ. Совсем нет. Ни следствие, ни суд не смогли их найти со всеми возможностями СК, с исследованиями компьютеров, допросом свидетелей. И как бы ни тянула процесс сторона обвинения, но: вот такой факт налицо. Нету.
Как быть судье?
судья -Анжелика Морозова- судья очень высокой квалификации
Как ей сейчас написать обвинительное заключение? Ей опереться не на что совсем в обвинении. А она обязана мотивировать обвинеие доказательствами.
(примитивно говоря, Басманный суд в обвинении напишет: то-то и то-то подтвержается показаниями такого-то)
Но в процессе Баснер не сыскалось ни одного "обвинителя"
Кого ни вызовет обвинение- свидетель говорит в пользу Баснер.
Причем как правило заявляет отдельной строкой, что знает Елену Вениаминовну как человека, в порядочности которого не сомневался, и не сомневается сейчас
Даже лжесвидетеля нашли- как ни старались- только одного ("эксперта" Кузнецова , Макдугаллс). Остальные на подлое дело не пошли. Но Кузнецов настолько был фальшив и ангажирован. что судья его воспринимала иронически, и его персоне уделила время исключительно из-за статуса свидетеля, который приехал специально в суд, и ждет вызова в коридоре.
Собственно, мы имеем абсолютно бездоказательное обвинение. Обвинение , опирающееся на воздух, на фантазии обвинителей.
Так что судье не позавидуешь.

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
):Ваше мнение	dVladimir	Цены, оценка, атрибуция	3	05.04.2013 12:22
Ваше мнение	хелге	Цены, оценка, атрибуция	6	02.09.2011 20:42
Ваше мнение?	polimpa84	Цены, оценка, атрибуция	22	11.03.2011 01:22
Ваше мнение	argonaft	Цены, оценка, атрибуция	20	12.04.2009 23:03
Ваше мнение?	Serg987	Экспертиза	0	31.03.2009 19:41

13.05.2016, 00:46	Язык оригинала: Русский #11
Kaestlin Бывалый Регистрация: 04.03.2015 Сообщений: 437 Спасибо: 268 Поблагодарили 565 раз(а) в 266 сообщениях Репутация: 1145	Аркадий, Всё так. Но дело в том, что нет доказательств вины. НЕТ. Совсем нет. Ни следствие, ни суд не смогли их найти со всеми возможностями СК, с исследованиями компьютеров, допросом свидетелей. И как бы ни тянула процесс сторона обвинения, но: вот такой факт налицо. Нету. Как быть судье? судья -Анжелика Морозова- судья очень высокой квалификации Как ей сейчас написать обвинительное заключение? Ей опереться не на что совсем в обвинении. А она обязана мотивировать обвинеие доказательствами. (примитивно говоря, Басманный суд в обвинении напишет: то-то и то-то подтвержается показаниями такого-то) Но в процессе Баснер не сыскалось ни одного "обвинителя" Кого ни вызовет обвинение- свидетель говорит в пользу Баснер. Причем как правило заявляет отдельной строкой, что знает Елену Вениаминовну как человека, в порядочности которого не сомневался, и не сомневается сейчас Даже лжесвидетеля нашли- как ни старались- только одного ("эксперта" Кузнецова , Макдугаллс). Остальные на подлое дело не пошли. Но Кузнецов настолько был фальшив и ангажирован. что судья его воспринимала иронически, и его персоне уделила время исключительно из-за статуса свидетеля, который приехал специально в суд, и ждет вызова в коридоре. Собственно, мы имеем абсолютно бездоказательное обвинение. Обвинение , опирающееся на воздух, на фантазии обвинителей. Так что судье не позавидуешь.