Елена Баснер - арест уважаемого эксперта! Ваше мнение?

[Аркадий]

Конечно приговор будет. В нашей системе, если возбудили дело, два года работало следствие и прокуратура, дело сразу не закрыли, довели до суда, обвинит. приговор почти гарантирован. Статистика свидетельствует, что в такой ситуации выносится 99% обвинительных приговоров. Весь вопрос в том, условный он будет или реальный. Уже писал об этом, склоняюсь к версии условного приговора, учитывая смягчающие обстоятельства, положит. характеристики и т.д.

[Пехто]

Возможно будет похожий результат:

"...заслуженный художник за растрату 99,6 млн рублей получила 5 лет условно. <...> Прокуратура в прениях 19 апреля 2016 года требовала для художника 5 лет колонии и штраф 500 тысяч рублей".

12 мая 2016 года.
Василеостровский суд Петербурга.

<ИСТОЧНИК - здесь>

[ANATOLY]

Сообщение от Kaestlin

Не тревожьтесь; люди все те же. Кто-то соврет, а кто-то и нет. Банды зомбоэкспертов Вас не окружают пока. Чесслово!

Мне думается, вам надо подойти к зеркалу и кого вы там увидите, все это посоветовать ему, да и Золотоносову не мешало. Как раз у вас двоих, чем ближе судебный процесс к завершению тем выше тревога. Наверное складывается ни так, как вам хотелось.

[Дилетант]

Велик могучим русским языка!

[Kaestlin]

Аркадий, Всё так. Но дело в том, что нет доказательств вины. НЕТ. Совсем нет. Ни следствие, ни суд не смогли их найти со всеми возможностями СК, с исследованиями компьютеров, допросом свидетелей. И как бы ни тянула процесс сторона обвинения, но: вот такой факт налицо. Нету.
Как быть судье?
судья -Анжелика Морозова- судья очень высокой квалификации
Как ей сейчас написать обвинительное заключение? Ей опереться не на что совсем в обвинении. А она обязана мотивировать обвинеие доказательствами.
(примитивно говоря, Басманный суд в обвинении напишет: то-то и то-то подтвержается показаниями такого-то)
Но в процессе Баснер не сыскалось ни одного "обвинителя"
Кого ни вызовет обвинение- свидетель говорит в пользу Баснер.
Причем как правило заявляет отдельной строкой, что знает Елену Вениаминовну как человека, в порядочности которого не сомневался, и не сомневается сейчас
Даже лжесвидетеля нашли- как ни старались- только одного ("эксперта" Кузнецова , Макдугаллс). Остальные на подлое дело не пошли. Но Кузнецов настолько был фальшив и ангажирован. что судья его воспринимала иронически, и его персоне уделила время исключительно из-за статуса свидетеля, который приехал специально в суд, и ждет вызова в коридоре.
Собственно, мы имеем абсолютно бездоказательное обвинение. Обвинение , опирающееся на воздух, на фантазии обвинителей.
Так что судье не позавидуешь.

[Золотоносов]

Конечно, гораздо лучше быть на месте Баснер, чем на месте судьи.

[lenmor]

Сообщение от Золотоносов

Государственный обвинитель Лытаев, потерпевший и три его представителя много раз повторили, что вина Баснер доказана, но ни одного доказательства виновности не привели, потому что их нет у стороны обвинения.

Сообщение от Kaestlin

Но дело в том, что нет доказательств вины. НЕТ. Совсем нет.

Если вы так считаете, то не могли бы ответить на три простых вопроса.
1) Откуда взялась картина? (Не от Арансона, которого не было в России, и родственники которого отвергают наличие работы в семье)
2) Куда делись деньги?
3) Откуда взялся сам Арансон?

[Золотоносов]

Я тоже хотел бы знать ответы, особенно на первый и третий вопросы. Но ГСУ по СПб СК РФ не дало на них ответа. Думаю, что ответ могла бы дать ФСБ, имеющая разведку, контрразведку и проч. Там служат профессиональные люди, имеющие права, возможности, технику для таких расследований.
А фантазии потерпевшего не могли, естественно, заменить работу профессионалов. И эти важнейшие вопросы так и остались без ответов. Фактически преступники использовали Баснер, и она тоже потерпевшая.
Но Следственный комитет, следуя идеям Васильева, сначала пытался поискать концы в ГРМ, естественно, не нашел там ничего, и успокоился на том, что у них в руках есть Баснер. И сочинили, что есть ОПГ в составе Аронсона, Баснер и неустановленного круга лиц. Последнее звучит смешно и напоминает именно о том, что необходимая работа не была проделана.
Из 250 тысяч долларов 180 тысяч забрал Аронсон, есть его расписка об этом в уголовном деле, 20 тысяч Шумаков отдал Баснер за информацию о картине, сам же Шумаков заявил, что 50 тысяч долларов не брал, а тоже отдал Баснер. Звучит мило.

[lenmor]

Возможно Баснер и потерпевшая в житейском смысле. В том, что ее втянули в эту схему. Но если Арансона не было, был другой человек. Преступление действительно раскрыто не полностью, и рассказать от кого получила картину могла бы именно Баснер.
Не полностью - в смысле, что мы не знаем всех фигурантов. Но это не отменяет участия Баснер в деле, и не имеет принципиального значения для правовой оценки этого участия.

[Золотоносов]

Фантазируя в том же стиле, т.е. без единого доказательства, можно предположить все что угодно, скажем, что в число неустановленных лиц входит и Васильев, а целью всей операции явилась компрометация Баснер.