Американская живопись

[Veronic]

Сообщение от Артём

С салонов четы Ross. Наверное VeronicЕ понравится.

Точно понравится, Спасибо, угодили Особенно понравились все работы из фигуративной серии.....

Вообще-то интересно, почему подобные вещи не находят отклик у нашего зрителя? Может это менталитет, или вкусы сформированные в Суриковской академии?
Мне тоже было бы интересно узнать мнение участников форума.....

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Pavel

В этом все и самое главное.

Добавлено через 4 минуты

Локтионов Душевнее. Вообще наше искусство гораздо задушевнее ,а американское много суше,расчетлевее.

Я вот всегда слышу, про это задушевное....а может дело в разных менталителах? Нам просто ближе наше искусство, вот и все.
А мне лично больше нравится американское.

[Артём]

Сообщение от Veronic

Может это менталитет, или вкусы сформированные в Суриковской академии?

Я думаю - это менталитет, Суриковка непричем. Узость мировозрения. Это относится к реалистической школе. Не хотят. И так хорошо.
В Севастополе открылась выстака "Натюрморт", был на открытии, ничего кроме зевоты не вызывает. Ну сколько можно уже рисовать сирень в банках? А ничего больше не умеют!

[Veronic]

Сообщение от Артём

Я думаю - это менталитет, Суриковка непричем. Узость мировозрения. Это относится к реалистической школе. Не хотят. И так хорошо.
В Севастополе открылась выстака "Натюрморт", был на открытии, ничего кроме зевоты не вызывает. Ну сколько можно уже рисовать сирень в банках? А ничего больше не умеют!

Так эту сирень в основном-то и покупают. Так удобнее. И еще мне нравится мнение..." я не буду покупать чьи-то изображения, зачем мне чужие люди на стенах?"

[Артём]

Сообщение от Veronic

Так эту сирень в основном-то и покупают. Так удобнее. И еще мне нравится мнение..."чего я буду покупать чьи-то изображения, зачем мне чужие люди на стенах?"

Что покупать - это дело хозяйское. Я говорю о художниках. В Крыму просто волна подзахаровщины, поэтому я и не показываю современных реалистов - некого! Причем все кичатся, что они были его учениками. У Захарова учеников не было вообще. Он терпеть не мог, когда у него "стоят за спиной", говорил с такими матом!
А Америкосы молодцы, учат свободе самовыражения, и я о том же!

[Tana]

Артем, согласна с вами, слишком многие крымские художники пишут сейчас в стиле Захарова.

[Артём]

Сообщение от Tana

слишком многие крымские художники пишут сейчас в стиле Захарова.

Да почти все. Даже если не мазками , то выбор мотива, подход к изображаемому взгляд на живопись в целом - плагиат. По большому счету - нарушение авторских прав художника! С другой стороны - раздражает!

[Tana]

Мне кажется, что все-таки главное не в том, что пишут, а как!
Ту же сирень в банке можно по-разному изобразить, мне очень нравятся натюрморты, цветы, но это не значит, что я слепо куплю любую картину с цветочками.
У моего любимого(благодаря LCR) художника Леонардо Фужита много картин с котиками, кошачьи семейки встречаются, казалось бы, кто только котиков не изображал, а вот вопрос -как, он любил кошачьих, у него был кот, поэтому и изображал их очень часто.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Tana

мне очень нравятся натюрморты, цветы,

Они всем нравятся, а в Голландии в XVI-XVII вв., например, в каждом доме на стенке висели, в каждом, практически.

[Артём]

Сообщение от Tana

Ту же сирень в банке можно по-разному изобразить

Совершенно согласен. Вот и писали бы по-разному, проявляли свое творческое Я. Tana, попытаюсь объяснить, покажу навскидку пару работ. Бахчисарай. Сам писал там неоднократно. Море замечательных мотивов иди и пиши. Но человек конкретно едет за другим!
Я понимаю,что я где-то придираюсь, но если бы я видел это только у одного художника!

[Pavel]

Сообщение от Артём

Совершенно согласен. Вот и писали бы по-разному, проявляли свое творческое Я. Tana, попытаюсь объяснить, покажу навскидку пару работ. Бахчисарай. Сам писал там неоднократно. Море замечательных мотивов иди и пиши. Но человек конкретно едет за другим!
Я понимаю,что я где-то придираюсь, но если бы я видел это только у одного художника!

В письме Камуэна к Матиссу из Мартига было написано примерно также - масса мотивов а все художники пишут с одного места и все камни испещрены соскебками краски. И это он приводит как пример того что художники связаны коммерцией. Этих художников история не сохранила.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Кирилл Сызранский

Они всем нравятся, а в Голландии в XVI-XVII вв., например, в каждом доме на стенке висели, в каждом, практически.

Это привело голландских художников к повторам и врезультате к упадку.
Малые голландцы это массовое производство повторов. А Рембрант потому Рембрант,что не стал как все и это отметил Ван-Гог.