Елена Баснер - арест уважаемого эксперта! Ваше мнение?

[Kaestlin]

Кирилл Сызранский, знаете, Ваш вопрос " не стыдно ли торговать фальшивками-?" , -он же риторический. Вот тут недавно продавали Малевича "с косой"- и ничего так дело пошло, с шутками-прибаутками, не стыдно было продавцу, и все повеселились. Кажется только я, да ещё один участник впали в гнев (видимо: профдеформация, оттого невозможность шутить по поводу явления ещё одного "носителя прекрасного". Носители наивны, бодры и -кажется- не иссякнут, и кажется: все контрмеры - бесполезны).
Не могу перечитать всё обсуждение темы. Может, об этом уже писали. Короче: вот ведь какая штука: сейчас была новая экспертиза компьютеров обвиняемой, а ранее обсуждалась первая экспертиза компьютеров. Пересматривали все найденные в них файлы, хоть как-то имеющие отношение к делу. И тут, в процессе обсуждения дат и обстоятельств создания файлов, побочно обнаружилось, что обвиняемая (с тех пор как выяснилось, что подлинность вещи ставится под сомнение) стала предпринимать свое расследование: ездила в Москву,(в т.ч. в ГТГ), в Псков, сличала фотографии прошедшего через её руки картона с разнообразными эталонами. Т.е. пыталась понять: права ли была в атрибуции. На тот момент она полагала, что не ошиблась в подлинности, и искала тому подтверждений. Никто не мог знать, что последует арест, что обыщут и изымут из дома компьютеры, где обнаружатся все эти снимки с эталонов и оттго: история розыска.
Верну Вам, Кирилл, риторический вопрос: стал бы "продавец фальшивки" ездить, искать, сличать, т.е. мучиться сугубо профессиональными вопросами, пытаясь выяснить истину ? Зачем это было делать? "Продала" (хотя вообще-то продал Шумаков)- и "продала", какие тут поиски истины. Тут разве что фантазии Васильева хватит, -для "обвиняющего" объяснения, а уж моя точно не справится с задачей. В суде невольно выявилось поведение подсудимой перед арестом. Оно для любого, кто понимает, что такое экспертиза и что такое личная за неё ответственность, для того кто на своей шкуре испытал все тяготы ответственности за мнение, иногда нелегко давшееся, - выявленные судом факты о поездках в поисках истины. - это психологически убедительнейший аргумент в пользу искренности "версии" подсудимой. По крайней мере- для меня он перевешивает все "доказательства". Потому что понимаю: точно так же себя повела бы, если бы хватило мужества не засунуть голову в песок