Марк Ротко

[Кирилл Сызранский]

uriart, Ротко "помазал-помазал желтым-красным-синим" в 1953 году и только через полвека за это стали давать "бабло мешками".

[Кирилл Сызранский]

Кстати, вот интересный момент: в коллекции госпожи Рэйчел Ламберт Меллон, вдовы миллиардера и мецената Пола Меллона было несколько вещей Марка Ротко и они были проданы в ноябре прошлого года в Нью-Йорке на Sotheby’s -"Без названия" 1970 года была продана за 39,925,000 USD, а его UNTITLED (YELLOW, ORANGE, YELLOW, LIGHT ORANGE) 1955 - за 36,565,000 USD.
А Пол Меллон - сын Эндрю Уильяма Меллона, который при распродаже советским правительством эрмитажных шедевров стал одним из основных покупателей картин и ядро его коллекции составили именно проданные советской властью шедевры Эрмитажа.
После смерти миллиардера и министра финансов при президентах Гардинге, Кулидже и Гувере, Конгресс 24 марта 1937 года в совместном постановлении обеих палат принял коллекцию и денежные средства и одобрил создание Национальной галереи искусства в Вашингтоне.

Папа покупал Рафаэля и Тициана в 30-х, а сын - Ротко в 1970 году. И кто здесь лох? Продавшие за копейки мировые шедевры, украшающие сейчас музей в Вашингтоне или купившие шедевры Ротко сразу после кончины автора, которые через полвека стали стоить десятки миллионов долларов? А, uriart?
Мимопроходил, можно не въезжать в живопись Ротко, можно просто не любить её, но лучше молча уважительно относится к приобретателям его произведений, т.б., имеющим такой мощный бэкграунд и такие деньги на покупки, чем пороть глупости о "корпоративном сговоре крупных аукционистов с соответствующими вложениями в пиар".

[uriart]

Можно с другой стороны подойти к вопросу!
Гениальность то в чем?!
В том чтобы взять в руки широкую кисть и намазать три широких полосы?!
Так это ребёнок может сделать!
Раздули гения и не более!!!

А вы Костя не хуже меня знаете почему его папа покупал Тицианов и других. Потому что совдепии нужен был рынок сбыта дешевой продукции которую выпускали в концлагерях зэки.
А Меллон как раз и протягивает их товары.
За это и получал Тицианов и Рафаэлей по сходной цене.
А потом когда все всплыло на поверхность, так чтобы чистым выйти из воды он и подарил свои картины государству. Тем самым создав вашингтонскую национальную галерею.
Это всем известный факт!

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от uriart

В том чтобы взять в руки широкую кисть и намазать три широких полосы?!
Так это ребёнок может сделать!

Да, слышал подобное сотни раз: "Черный квадрат? А гениальность-то Малевича в чём?
Так и ребёнок может сделать".

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Маруся

Для меня, например, Ротко -это продолжение Малевича. И мне почему-то кажется, что Малевичу бы понравилось...

Ротко родился, когда Малевичу было 20 с небольшим и когда он только уехал из Курска в Москву. Это люди одного времени, художники ХХ века.
А тут кто-то сравнивает Ротко с Тицианом и Рафаэлем, художниками чинквеченто, Высокого Возрождения.
Сравнивайте, кто-же против...

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Маруся

А Рафаэля то вы зачем в чинквеченто засунули? Для красного словца?

А куда мне его "засунуть", если "cinquecento" - это "пятьсот", итальянское название XVI века или, если угодно, 1500-е года. Рафаэль Санти в 1501 году как раз начинает работать в мастерской Перуджино и все свои известные вещи создал именно в XVI веке.
Разъяснил? Спасибо скажите.

Сообщение от Маруся

А почему бы не сравнить современное или не очень искусство с искусством Возрождения?

Сравнение Рафаэля и Тициана с Ротко было высказано в коммерческом контексте:

Сообщение от Мимопроходил

От одного европейского коллекционера услышал такую фразу: "Ротко? Корпоративный сговор крупных аукционистов с соответствующими вложениями в пиар. Рафаэли и Тицианы рождаются не часто. И пишут не много. А аукционам зарабатывать большие деньги на продажах хочется регулярно." )

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от uriart

Потому что совдепии нужен был рынок сбыта дешевой продукции которую выпускали в концлагерях зэки.

Что за бредятина дикая? Это откуда? Кто эту дичь выдумал? Какую "продукцию" зыки выпускали в концлагерях в 1931 году, например, когда Меллон купил у совдепов "Венеру перед зеркалом" Тициана?
Да и какие концлагеря тогда были? Соловки? Но там не было никакого производства. Да и в декабре 1933 года Соловецкий лагерь особого назначения был вообще расформирован.
Вы о чём, uriart?
В 1931 году был создан Белбалтлаг, з/к которого строили Беломоро-Балтийский канал. Вы про эту "продукцию"?

[redbor]

Сообщение от Jasmin

Панно Ротко в лондонском Tate. В помещении, где они находятся, мало света. Наверное, чтобы не повредить красочный слой.
Мои впечатления: какая-то таинственность, что-то мистическое от них несомненно исходит. Какая-то эманация, что-ли... напряженность и что-то давящее...

А погасить бы свет совсем, то наверное, стало бы еще таинственнее мистичнее ?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Маруся

А почитателям культурного уровня, суффиксов и кабачков не приходило в голову, что к окружающим в повелительном наклонении обращаться не стоит... никогда

Нет, не приходит.
Кстати, напомню, что эта тема о художнике Марке Ротко, а не о грамматических категориях глаголов в русском языке, как бы Вам, библиографу, это не было интересно.

[aoreinbow]

Насколько я знаю, Ротко сознательно занимался воздействием на зрителя. Где-то даже говорил о расстоянии до картины, с которого предполагался наилучший эффект. то есть это не мазня, а попытки решить какие-то задачи, воплотить идеи. Конечно, неискушенному зрителю определить качество (а тем более цену) таких работ практически невозможно, да это и не нужно. Насколько я в состоянии ценить, цветовые решения сложные и смотреть приятно (а повторить очень трудно, не только потому, что случайные мазки, но и потому, что взаимосвязаны, имеют свое значение и силу воздействия - во всяком случае в тех работах, которые мне кажутся значительными) - это безусловно говорит о базе. отсюда начинается вес произведения. шедевр вообще бесценен, а цена имеет значение для художника, пока он жив. Сейчас Ротко все равно, сколько стоят его работы. Они сейчас не только произведения, а еще и товар - здесь вступают в силу законы торговли, где все средства хороши. еще одна из возможных причин популярности - это склонность к картинам художников с именем, которые "щекочут психику", Хотя Ротко (может, я его идеализирую) вряд ли писал свои работы для развлечения честной публики.
то есть в Вашем вопросе о цене здесь три момента - собственно имя (признание), качество (которое, на мой взгляд, плавает - есть высокое и низкое), текущий рейтинг популярности.
Если когда-то появится художник, цветовые абстракции которого будут вызывать катарсис (вообще, по-моему, сверхзадача психоделики), то в чем-то это будет заслуга и М. Ротко.