Цены и инвестиции в живопись старых мастеров - Page 2 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

ВЯЧЕСЛАВ · 30-04-2009, 11:09

Quote:

Originally Posted by Евгений

Я так понимаю 1910-1930гг? Почему Вы так решили?

Мода на подобную живопись была с конца 19 до Первой Мировой. Нувориши украшали ей свои аппартаменты. Писали цехами и в количестве пережившем две войны. Этим и объясняется достаточно большой выбор сегодня.
Подтвердить или опровергнуть время написания должна бы экспертиза красок и холста .Если она конечно есть в заключении профессора.

Евгений · 30-04-2009, 11:10

Quote:

Originally Posted by Кирилл Сызранский

Конечно, это же не картина Витольда Каэтановича Бялыницкого-Бирули!

К.Т., а это Вы к чему?

Quote:

Originally Posted by ВЯЧЕСЛАВ

экспертиза красок и холста

Вы правы ,это главное,без этого и обсуждать нет смысла.

sergejnowo · 30-04-2009, 12:23

Quote:

Originally Posted by ВЯЧЕСЛАВ

Мода на подобную живопись была с конца 19 до Первой Мировой. Нувориши украшали ей свои аппартаменты. Писали цехами и в количестве пережившем две войны. Этим и объясняется достаточно большой выбор сегодня.
Подтвердить или опровергнуть время написания должна бы экспертиза красок и холста .Если она конечно есть в заключении профессора.

вопрос то не за экспертизы красок и холста, - это дело техники.
Вопрос стоит о моде на такие вещи во времени.
Т.е. это и есть точка отсчёт в вопросе инвестировать или нет. Хотелось бы мнения в этом направлении.

Евгений · 30-04-2009, 12:40

Quote:

Originally Posted by sergejnowo

.е. это и есть точка отсчёт в вопросе инвестировать

Точка отсчёта -технологическая экспертиза.

Quote:

Originally Posted by sergejnowo

Вопрос стоит о моде на такие вещи

Для интерьера это уже другая тема- дизайн и т.д.Там Вы правы, экспертиза вторична.

sergejnowo · 30-04-2009, 13:51

Евгений,
Когда я открывал тему, исходил из ситуации, что технологическая и искусствоведческая экспертиза в порядке. Цена в 50.000 была названа практически от фонаря. С ценой в принципе ясно, а вот с модой.
Под "модой" я имею в виду, желание многих иметь такую вещь. Почему и отчего вопрос третий. Однако "желание многих иметь такую вещь" ведёт к спросу и в итоге положительному ценообразованию, и далее к интересу инвестировать.
Ежели нам на форуме от 30 до 50 лет, и инвестировать мы планируем под свою свою старость, то по факту вложения капитала планируется на 10-20 лет, не более.
Судя по мнению форумчан инвестиция в живопись старых мастеров не интересна однако.

Meister · 30-04-2009, 14:23

Quote:

Originally Posted by sergejnowo

Судя по мнению форумчан инвестиция в живопись старых мастеров не интересна однако

sergejnowo, на самом деле интересна и очень. При условии подлинности работы (а с экспертизой тут все совсем не просто, а порой невыносимо сложно, т.к. очень часты случаи, когда работа написана учеником и подписана мастером. Вы ее покупаете как картину мастера за 100 руб., а через время узнаете, что это ученик и она резко падает в цене до 10 руб.), так вот, рассматривая 100% подлинные работы, инвестиции, если вы придерживаетесь консервативной стратегии (сохранение денег и получение минимального прироста в 10-15%), вполне оправданы. Например, сейчас во время кризиса это самое успешное направление в искусстве с точки зрения ликвидности. И дисконта на них сейчас практически не делается. Более того, они даже продолжают расти в цене, что подтверждают многочисленные результаты аукционов. Определитесь, с какой целью Вы хотите инвестировать, но, вложив деньги в произведения старых мастеров, Вы точно не потеряете.

sergejnowo · 30-04-2009, 14:54

Meister, а как вы смотрите на немцев середины-конца 19 века?
В частности на художников Мюнхенской школы?
Это такое отклонение от темы под эгидой избежания проблемы: "Вы ее покупаете как картину мастера за 100 руб., а через время узнаете, что это ученик и она резко падает в цене до 10 руб."

dimurus · 30-04-2009, 15:31

Quote:

Originally Posted by Meister

Вы ее покупаете как картину мастера за 100 руб., а через время узнаете, что это ученик и она резко падает в цене до 10 руб.), так вот, рассматривая 100% подлинные работы, инвестиции, если вы придерживаетесь консервативной стратегии (сохранение денег и получение минимального прироста в 10-15%), вполне оправданы.

интересная история случилась на uppsalaauktion в 2006 .Вещь в "манере Рубенса" поднялась с 1600 евро до 1 600 000.http://www.uppsalaauktion.se/objekt7...ul_rubens.html А вот мои знакомые голландцы продали семейного Фрагонара за 50 000 евро(дилер им сказал ,что он сомнитилен). Правда потом Фрагонар ушел на Кристи за 2млн....

uriart · 30-04-2009, 15:44

dimurus, Дилер просто развел ваших знакомых и ему явно заплатили за этот развод.

Евгений · 30-04-2009, 16:01

uriart,
По теме
1."Картина Тьеполо превысила эстимейт в три раза! " http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=10635
2.Реставратор обнаружил неизвестную работу Гольбейна
http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=13045
---------------------------------------
Вывод :надо искать..

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
Вот каковы были цены на старых мастеров в 1907 году!	раскатов	Арт-калейдоскоп	44	04-10-2011 11:55
Инвестиции в живопись старых мастеров	dimurus	Доходность	10	21-04-2009 12:48
Живопись "старых мастеров" устояла в кризис	Евгений	Аукционы	2	27-03-2009 07:29
Картины старых мастеров на аукционе Sotheby's	Евгений	Аукционы	2	04-02-2009 09:53
Торги произведениями старых мастеров Sotheby’s и Christie’s	Евгений	Аукционы	0	28-01-2009 07:26

30-04-2009, 13:51	Original language: Russian #15
sergejnowo Гуру Join Date: Feb 2009 Location: Гамбург Posts: 3,845 Thanks: 3,565 Thanked 4,959 Times in 1,455 Posts Reputation: 9306	Евгений, Когда я открывал тему, исходил из ситуации, что технологическая и искусствоведческая экспертиза в порядке. Цена в 50.000 была названа практически от фонаря. С ценой в принципе ясно, а вот с модой. Под "модой" я имею в виду, желание многих иметь такую вещь. Почему и отчего вопрос третий. Однако "желание многих иметь такую вещь" ведёт к спросу и в итоге положительному ценообразованию, и далее к интересу инвестировать. Ежели нам на форуме от 30 до 50 лет, и инвестировать мы планируем под свою свою старость, то по факту вложения капитала планируется на 10-20 лет, не более. Судя по мнению форумчан инвестиция в живопись старых мастеров не интересна однако.

30-04-2009, 14:54	Original language: Russian #17
sergejnowo Гуру Join Date: Feb 2009 Location: Гамбург Posts: 3,845 Thanks: 3,565 Thanked 4,959 Times in 1,455 Posts Reputation: 9306	Meister, а как вы смотрите на немцев середины-конца 19 века? В частности на художников Мюнхенской школы? Это такое отклонение от темы под эгидой избежания проблемы: "Вы ее покупаете как картину мастера за 100 руб., а через время узнаете, что это ученик и она резко падает в цене до 10 руб."

30-04-2009, 15:44	Original language: Russian #19
uriart Banned Join Date: Jun 2008 Location: UKRAINE Posts: 8,039 Thanks: 5,979 Thanked 7,016 Times in 2,462 Posts Reputation: 12460	dimurus, Дилер просто развел ваших знакомых и ему явно заплатили за этот развод.

30-04-2009, 16:01	Original language: Russian #20
Евгений Гуру Join Date: Jun 2008 Posts: 14,663 Thanks: 18,865 Thanked 16,457 Times in 4,506 Posts Blog Entries: 254 Reputation: 32444	uriart, По теме 1."Картина Тьеполо превысила эстимейт в три раза! " http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=10635 2.Реставратор обнаружил неизвестную работу Гольбейна http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=13045 --------------------------------------- Вывод :надо искать..