Как думаете - похоже на XVII век?

[Marassa]

Холст, масло.
135 x 102 см.

[Solovlad]

Доброго времени.
Во всяком случае, что-то очень интересное и не копийное, как мне кажется.
С ув.

[художник Федотов]

Вариант, копия с Риберы..."Святой Иероним"...

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от художник Федотов

Вариант, копия с Риберы..."Святой Иероним"...

Так это и есть св. Иероним, а в описании пишут - José de Ribera’s circle.

Тут вопрос в другом, как я понимаю: Marassa спрашивает, а похожа вообще сама картина на произведение XVII века?
Вот оборотная сторона этой картины, кстати.

[uriart]

Marassa, Нужно быть очень самоуверенным человеком чтобы сказать о времени написания картины только глядя в монитор!

[redbor]

Очки какие модные у святого Иеронима! Святой Иероним жил в 4- м веке.
Интересно, где тогда, в 4-м веке можно было купить очки?

[художник Федотов]

Сообщение от uriart

Marassa, Нужно быть очень самоуверенным человеком чтобы сказать о времени написания картины только глядя в монитор!
__________________

Картина точно не могла быть написана в 17 веке, аргументирую...

Исходя из картинки, очевидно, что художник использовал фотоизображение на холсте (см "Загадка старых мастеров" Хокни)...В 17 веке наибольших успехов с использованием оптики(не путать с "камерой-обскура") преуспели "караваджисты" и Вермеер...Но у них фотографичность на картинах более архаична(больше ляпов), ввиду чрезвычайной дороговизны, редкости линз и искривлённых зеркал...Также в то время не было традиции Св. Иеронима писать в очках, это более поздняя находка...Караваджисты писали его с лупой(см фото)...

Видно, что художник использует очень хорошую оптику для своей картины...Она стала более-менее доступной в 18 веке, как и "модные очки"...Там где он пишет от "себя", что бы состыковать несколько фотоизображений на холсте, то "плывёт"...Достаточно обратить внимание на непропорционально длинные ноги, не фотографично написанную одежду, неубедительную тень и т.д....Хотя на руках он точно разглядел все вены...

Вообще говоря, это ловкая "раскраска" своего времени...Сегодня похожие вещи делает Н.кас и другие умельцы на радость всем...

[redbor]

Чего они все рисуют Иерониму очки? Неужели не знают, что в его время линз не было? Наверное какой-то прерафаэлист 21-го века уже пишет св.Иеронима с айпадом?

[художник Федотов]

Сообщение от redbor

Чего они все рисуют Иерониму очки? Неужели не знают, что в его время линз не было?

Есть не ортодоксальная точка зрения, что Св Иероним жил где-то в 16 веке... http://chronology.org.ru/%D0%9D%D0%B...BE%D0%B3%D0%BE Тогда с очками было относительно не плохо...

Подавляющее большинство изображений(архаично-старые все) показывают Св. Иеронима без линз и очков...Более поздние рисуют ему очки, как символ "учёности"...Атрибут учёного 18, 19 веков были лупа или очки...Так как Иероним сделал ряд знаковых переводов(например, библии), то со зрением у него были проблемы по замыслу художника...А некий художник в 19 веке брал образ учёного своего времени, не зная хорошо истории, и лепил ему очки ...

Через какое-то время, не очень исторически-грамотные художники, коих большинство, именно с айпадом, за переводом библии и будут писать Иеронима...

[Marassa]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Вот оборотная сторона этой картины, кстати.

Я в восхищении
Аукционный дом в загуле аж до четверга, а вам удалось добыть оборотную сторону