Экспертиза В.А.Петрова

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от redbor

А 200 насчитали , видимо, сами обладатели этих "отказных" заключений.

Не знаю, кто там что "насчитал", но я привёл цифру 20 со слов самого Владимира Александровича.

А что такое "отказные" заключения?
В. Петров:

- Лично я выявил пока около 150 псевдорусских картин, о которых точно известно, где, когда и по какой цене был куплен западный исходник. Плюс к ним распознано еще около 200 фальшивых "русифицированных" произведений, но неизвестно пока, где они были приобретены до переделки и какой художник их писал. В целом же их, судя по всему, гораздо больше.
..........
Это были профессиональные ошибки в случаях не только сложных, но и во многом новых и неожиданных. Я имею в виду приписывание очень похожих по стилю иностранных работ кисти известных русских живописцев. Так было в двадцати четырех случаях, причем нашел и дезавуировал эти ошибки я сам. Некоторые неверные заключения были сделаны мной после экспертиз маститых технологов, стопроцентно подтверждавших подлинность работ. Очень неприятно об этом говорить. Я больше тридцати лет занимаюсь изучением русского искусства. Около двух десятилетий я с помощью микроскопа изучал сотни картин в музейных запасниках и выработал многоуровневую систему распознавания почерка того или иного живописца. У меня есть база данных на тысячи русских художников и сотни тысяч их произведений. Но еще неприятнее, что я каюсь в гордом одиночестве. Почему-то другие специалисты, о многочисленных ошибках которых хорошо известно, в своих промахах не признаются... Вместо открытых дискуссий люди распространяют разнообразные сплетни вокруг моего имени.

_________________________________

Владимир Рощин, издатель нашумевшего "Каталог подделок" и автором фильма «Ошибки или афера»:

К слову скажу, что первый, третий, и пятый выпуск «каталога подделок» был составлен известным искусствоведом, проработавший 35 лет в Третьяковской галерее, Владимиром Александровичем Петровым. За что ему на самом деле многие благодарны. При этом лютую, ненависть к каталогам проявили несколько персонажей на арт-рынке.

[Artem]

Позвольте вмешаться в Ваш диалог, никто точно не может посчитать сколько "ошибок" сделал Петров ! Он утверждает , что у него всего двадцать ошибок - многие эксперты утверждают , что их более 200 другие, что их еще больше....

Многие люди чьи картины попали в "каталоги подделок" приходили в РОСОХРАНКУЛЬТУРУ и приносили экспертизы Петрова и этих людей было намного больше чем двадцать .

А , что касается Рощина , что бы тогда он про Петрова не говорил, он и сейчас считает его неплохим экспертом , но также говорит , что такого "виртуоза" больше нет и не будет !

[redbor]

Думаю, количество ту не так важно. Главное - умысел. Ошибаются все, исправляют ошибки не все. Мне лично с экспертизами Петрова "повезло", ни одной из них ни сам он, ни кто либо еще не признал неверной

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Artem

многие эксперты утверждают , что их более 200 другие, что их еще больше...

А какие эксперты это утверждают? Эти их утверждения публичны, где-то их можно увидеть, прочесть?

[Artem]

Не думаю , что эксперты открыто это публикуют , но всё же такие утверждения есть , всем известно, что эксперты не любят публично обсуждать скандалы такого рода. Но есть юристы , антиквары которые открыто говорят на эту тему.

вот один из примеров
-
Никита Семенов, юрист галереи "Триумф", консультант известных московских антикваров, бывший следователь СК ГУВД г. Москвы:

В середине 2000-х авторитетнейший эксперт Владимир Петров вдруг отказался, по моим оценкам, примерно от двухсот своих заключений. Думаю, он как бы упредил удар до того, как случится что-нибудь серьезное.
http://www.compromat.ru/page_31879.htm
-
Уважаемый Кирилл , вы же знакомы с Рощиным позвоните ему... думаю он много интересного вам расскажет ...

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Artem

Не думаю , что эксперты открыто это публикуют , но всё же такие утверждения есть

"Разговоры на кухне" - так обычно называют такие "утверждения".
Или, если угодно - "на лавочке у подъезда".

Сообщение от Artem

Никита Семенов, юрист галереи "Триумф", консультант известных московских антикваров, бывший следователь СК ГУВД г. Москвы

При всём моём уважении, г-н Семёнов а) не эксперт и б) повторяет услышанное от других - "те же яйца, только в профиль".

Сообщение от Artem

Уважаемый Кирилл , вы же знакомы с Рощиным позвоните ему... думаю он много интересного вам расскажет ...

Всё, что мне надо было узнать у Владимира Рощина об этой истории с "экспертизами Петрова" - я узнал давным давно.

[Artem]

Ок. Не буду спорить , поэтому я и написал , что точно посчитать никто не может .., кроме самого Петрова.

По поводу Семенова Вы правы он не эксперт , но в данном вопросе осведомлен больше чем кто либо ..., так как был Руководитель следственной группы по уголовному делу Татьяны и Игоря Преображенских и в ходе следствия им были не один раз допрошены многие эксперты ВХНРЦ и ГТГ ..., и помоему более 50 антикваров.

Не доверять ему у меня лично нет причин.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Artem

Руководитель следственной группы по уголовному делу Татьяны и Игоря Преображенских и в ходе следствия им были не один раз допрошены многие эксперты ВХНРЦ и ГТГ ..., и помоему более 50 антикваров.

Не доверять ему у меня лично нет причин.

И что? Он в ходе следствия подсчитывал ошибочные экспертные заключения В. А. Петрова?

[Artem]

Этот вопрос не ко мне . Могу скинуть телефон Семенова

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Artem

Этот вопрос не ко мне . Могу скинуть телефон Семенова

Зачем? Я уже прочёл здесь:

Большая часть поддельных работ появилась на русском рынке в начале 2000-х, когда у представителей бизнеса стала скапливаться сверхприбыль. Фальсификаторы начали ходить по западным аукционам, искать работы, похожие на работы русских художников, ввозить их в Россию и подвергать переделке. Рынок подделок был огромным. Множество фальсифицированных работ покупали и коллекционеры, и банки, кто угодно. И отдельная история — подарки.