Картина, атрибуция?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Artoil-A

Картина интересная, но надо лучше сфотографировать группу животных под деревом и архитектуру на среднем и дальнем планах. Их выписка существенна для квалификации картины. Также сфотографируйте картину с большим разрешением при дневном освещении, кажется сильны цветовые искажения и непонятно от чего.

Типичное сообщение форумного тролля, который тратит впустую время автора темы, заставляя его надрываться с бессмысленными фотографированиями "при дневном освещении", отвечать на его неопределенные вопросы о произведении, которое он никогда не атрибутирует и уж точно никогда не купит.

Форумному троллю Artoil-A нужен только повод для очередного произнесения дежурных фраз, набивших оскомину уже даже самым терпеливым форумчанам.

[Artoil-A]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Типичное сообщение форумного тролля, который тратит впустую время автора темы, заставляя его надрываться с бессмысленными фотографированиями "при дневном освещении", отвечать на его неопределенные вопросы о произведении, которое он никогда не атрибутирует и уж точно никогда не купит.

Опять не в курсе. Я не покупаю картины. Я их делаю и продаю. Продал сотни картин.
А владельцу картины есть смысл оценить ее. Я уже увидел технику кистевой работы при формировании кроны дерева. И цена, кажется, невысокая. А по получении других сведений уже могу рассказать про прототипы этой картины и ее морфологические характеристики...
Кстати, вы не понимаете технологию работы художественных артелей. Попади им в руки эта картина, они бы могли пустить этот эскиз в серию без всякой аттрибуции.

[Wladzislaw]

Сообщение от Artoil-A

Я уже увидел технику кистевой работы при формировании кроны дерева.

+++
Много плюсов!