Современное искусство в музеях

[Ninni]

Сообщение от lerm

Вот не удержалась, читала и захотелось ответить
Мне кажется что просто определить, что будет востребовано
Когда художник талант а не хороший ремесленник в картине всегда будет что то, что будет трогать зрителя, он не пройдет равнодушно мимо
Вот и критерий А всякие Зверевы- это помоему раскрутка на сезон

К сожалению это понятно не для всех. Преобладающему количеству - нужны громкие ориентиры.
Многие прекрасно знают что художник типа Зверева на самом деле мыльный пузырь, но пока на нём можно заработать - он будет звучать.

[Ninni]

Сообщение от Евгений

Вы ошибаетесь,Зверев-очень талантливый был художник.

О таланте трудно спорить, Евгений, да и зачем?! Каждый всё же останется при своём убеждении.

[Meister]

Ninni, я Вас уверяю, Зверев точно войдет в историю искусства как заметный художник-нонконформист...И в отличие от большинства современных художников он явно не "на месяц" на рынке. Он был безумно талантлив, просто не все свои идеи ему удавалось выразите на холсте...Но новых идеев у него было больше, чем у большинства его согруппников...И большинство участников арт-рынка знает об этом...

[qwerty]

Сообщение от Meister

Он был безумно талантлив, просто не все свои идеи ему удавалось выразите на холсте...

Талант-то был, да какой! Только его последние двадцать лет прошли, как бы сказать помягче, бестолково. Ни мастерской, ни серьезных работ, действительно, одни "губки бантиком". Делал то, что покупали, а это - верный путь к деградации. Он и сам это понимал, говорил про себя, что как художник, он после середины шестидесятых кончился. Но в лучших работах - он, конечно, Художник.

[Евгений]

Сообщение от Ninni

О таланте трудно спорить, Евгений,

Вы же пишите: "Многие прекрасно знают что художник типа Зверева на самом деле мыльный пузырь"
100% профессиональных арт дилеров,коллекционеров, искусствоведов,все кто занимается серьёзно современным искусством считают по другому.

[LCR]

Сообщение от Евгений

Вы же пишите: "Многие прекрасно знают что художник типа Зверева на самом деле мыльный пузырь"
100% профессиональных арт дилеров,коллекционеров, искусствоведов,все кто занимается серьёзно современным искусством считают по другому.

Нет, не 100%. В лучшем случае 99,99999...%
Вот я - искусствовед, но Зверева хорошим художником не считаю. Мне кажется, что его работы чудовищно вульгарны и пошлы - женские губки бантиком (чтоб не сказать, куриной попкой) да залихватская подпись, этого для живописи недостаточно.

[Евгений]

LCR, Слов нет,от Вас не ожидал..хорошо согласен 99,9%

[Vladimir]

Сообщение от LCR

Мне кажется, что его работы чудовищно вульгарны и пошлы - женские губки бантиком (чтоб не сказать, куриной попкой)

Это поздний Зверев, портреты Асеевой, заказные портреты на потребу -- тот пласт творчества, который разбирающиеся коллекционеры тоже не считают ценным. Так что тут нет противоречия, такого Зверева мало кто любит и превозносит. Очевидно его помнят за 50-е -- 60-е, за шедевры. Которые к сожалению практически негде посмотреть в музейных пространствах -- большая часть великих работ находится в частных собраниях. Звучит пафосно, но Зверев -- это такой "растерзанный художник", для которого нет широкого рынка работ. А для рыночного успеха нужны объемы работ высокого и среднего качества в обороте. Тогда складывается объективное аукционное понимание, сколько должен стоить зверев. А пока же каждый по наитию решает, сколько он должен стоить.

[Ninni]

Сообщение от Евгений

Вы же пишите: "Многие прекрасно знают что художник типа Зверева на самом деле мыльный пузырь"
100% профессиональных арт дилеров,коллекционеров, искусствоведов,все кто занимается серьёзно современным искусством считают по другому.

Как раз "МНОГИЕ" - не все конечно-же.
и ещё раз подтверждаю что пока выгодно его выставлять гением - будут превозносить. Ничего он не сказал своим "искусством" да и говорить не пытался. О его "работах" даже серьёзно говорить трудно - искусства нет. Есть искусственность и вульгарность ( искренне соглашаюсь с LCR ). Осколок стекла как не натирать до блеска - брильянтом не станет. Это моё мнение и никого обижать не хочу.

[Meister]

Ninni, мне кажется прежде чем так говорить, вам стоит взглянуть на работы до середины шестидесятых а потом уже выносить свое мнение..