Почему художники не подписывают свои работы? - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Кирилл Сызранский · 17.04.2009, 17:24

Цитата:

Сообщение от Amateur

что же все-таки движет художниками, когда они не подписывают свои работы?

Я одного спросил об этом.
Он рассказал, что как-то ещё в училище один мэтр ему замечание сделал по поводу его размашистой подписи, мол, скромнее надо быть, молодой человек.
С тех пор ему надо тыкать в нижний угол картины и застовлять ставить подпись и дату.
Но на обороте всё подписывает подробно.
А ещё одному уже зрелому художнику коллега как-то сказал :"Неподписанная картина-незаконченная картина". Произвело такое на него эта фраза впечатление, что рванул сразу всё подписывать. Даже давно проданное с радостью сейчас подписывает и называет себя "дураком" за неподписанные работы.

Allena · 17.04.2009, 17:37

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

А ещё одному уже зрелому художнику коллега как-то сказал :"Неподписанная картина-незаконченная картина". Произвело такое на него эта фраза впечатление, что рванул сразу всё подписывать. Даже давно проданное с радостью сейчас подписывает и называет себя "дураком" за неподписанные работы.

Как верно! Спасибо, Кирилл.

Не хотела иронизировать, но, чувствую, не удержусь, простите

: лет эдак через -десят какой-нибудь умник, усомнившийся в провенансе, понесет такую картину, например, в Грабари. А там его обрадуют: подпись выполнена намного позднее самого полотна. И вывод сделают...

А может, художник, создавая картину, внутренне сопротивляется состоянию завершенности? Психологически ему это не комфортно: пока вещь не подписана, она еще часть самого автора, автор еще не разделен со своим детищем, а подпись как бы "перерезает пуповину" и отправляет творение в самостоятельную жизнь.

vyadem · 17.04.2009, 17:41

Цитата:

Сообщение от Allena

А там его обрадуют: подпись выполнена намного позднее самого полотна. И вывод сделают...

у меня такая история уже была с картиной Крихацкого

. Понес реставратору-эксперту...сказала, что работа несомненно его, но подпись нанесли позже...меня это не растроило..главное, что картина хорошая

Кирилл Сызранский · 17.04.2009, 17:43

Цитата:

Сообщение от Allena

А там его обрадуют: подпись выполнена намного позднее самого полотна. И вывод сделают...

Это не страшно, многие художники подписывали уже очень "потом". Даже уже по лаку. Сплошь и рядом. Подпись-то его. Да и на обороте всё есть. Его рукой.

K-Maler · 17.04.2009, 21:13

Цитата:

Сообщение от Allena

какой-нибудь умник, усомнившийся в провенансе, понесет такую картину, например, в Грабари. А там его обрадуют: подпись выполнена намного позднее самого полотна. И вывод сделают...

Такая история наверняка будет с некоторыми подлинными акварелям, например, М.Тиме- Блок. Она писала их много, в разное время жизни, скрывала, что она - Блок. Потом, когда уже "все было можно", ее просили все подписать, а когда ее не стало подпись ставили другие. Вот после этого, когда выяснилось, что она_ Блок, ее и стали подделывать...

Amateur · 17.04.2009, 22:19

Цитата:

Сообщение от K-Maler

а когда ее не стало подпись ставили другие.

А вот это уже - варварство, против этого нужно протестовать Это, хотя не совсем порча, но причинение ущерба произведению искусства. Даже если ты правильно определил автора, то сделай бумажку-приложение, где доступно и убедительно обоснованно разъясни всем свои аргументы, а не подменяй собой автора. Понятно почему это делается. Хотя "Не продается вдохновенье", но подписанную "рукопись" можно перепродать заметно дороже.

Кстати, на каком-то интернет-аукционе видел: "картина художника (забыл имя), снабженная поддельной подписью Н.Шелюто". И смех, и грех.

SAH · 17.04.2009, 22:50

Цитата:

Сообщение от Amateur

Кстати, на каком-то интернет-аукционе видел: "картина художника (забыл имя), снабженная поддельной подписью Н.Шелюто". И смех, и грех.

Возможно Вы видели здесь http://dacha.com.ua/cherdak.php?doit...lang=ru&page=1 У них тут подобный по смыслу текст имеется:Пейзаж. Акварель Крихацкого, одного из ярких представителей южноукраинской группы художников. Во всяком случае так она подписана, хотя подпись спорная. Но в любом случае работа достаточно сильная.

DSF · 17.04.2009, 23:14

Я часто не ставлю подпись просто потому, что не нахожу для нее места. Подпись - это цветовое пятно, которое может нарушить сложившуюся систему. Теоретически подпись надо планировать заранее, практически это не всегда удается.

vyadem · 17.04.2009, 23:21

Раз мы уж пошли по "подписям", то у меня возник вопрос:
кто как относится к подписям не с лицевой стороны, а на обратной?
Я знаю многих людей, у которых сразу возникает вопрос "почему нельзя было оставить автограф на самой работе?...сзади и я могу написать"

Вивьен · 18.04.2009, 01:02

Если изначально подпись не была проставлена после завершения написания работы (из скромности, кажущейся недописанности, чтобы не портила "пейзаж", просто так), а работу покупают, то покупателя вполне может устроить подпись на обороте, либо свежая подпись на картине с надписью на обратной стороне "подпись добавлена мною (автором) в таком-то году. Не думаю, что это может иметь принципиальное значение, где именно подпись стоит, главное, что она есть.

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Почему работы женщин-художниц стоят дешевле работ мужчин?	Vladimir	Арт-калейдоскоп	28	05.08.2009 15:30
Почему орёл одноголовый?	sergejnowo	Экспертиза	1	13.03.2009 13:39
Почему искусство лишилось вкуса	LCR	Выставки, события	4	26.01.2009 23:12
Почему на сайте нет поиска по аукциону?	Алёна	Обсуждение сайта и форума	1	15.04.2008 08:03

17.04.2009, 23:14	Язык оригинала: Русский #8
DSF Старожил Регистрация: 05.07.2008 Адрес: Москва Сообщений: 640 Спасибо: 3,711 Поблагодарили 1,572 раз(а) в 300 сообщениях Репутация: 2835	Я часто не ставлю подпись просто потому, что не нахожу для нее места. Подпись - это цветовое пятно, которое может нарушить сложившуюся систему. Теоретически подпись надо планировать заранее, практически это не всегда удается.

17.04.2009, 23:21	Язык оригинала: Русский #9
vyadem Гуру Регистрация: 11.11.2008 Сообщений: 1,897 Спасибо: 2,905 Поблагодарили 2,365 раз(а) в 550 сообщениях Репутация: 4046	Раз мы уж пошли по "подписям", то у меня возник вопрос: кто как относится к подписям не с лицевой стороны, а на обратной? Я знаю многих людей, у которых сразу возникает вопрос "почему нельзя было оставить автограф на самой работе?...сзади и я могу написать"

18.04.2009, 01:02	Язык оригинала: Русский #10
Вивьен Гуру Регистрация: 14.10.2008 Адрес: ОДЕССА Сообщений: 4,095 Спасибо: 10,539 Поблагодарили 8,270 раз(а) в 1,817 сообщениях Репутация: 15226	Если изначально подпись не была проставлена после завершения написания работы (из скромности, кажущейся недописанности, чтобы не портила "пейзаж", просто так), а работу покупают, то покупателя вполне может устроить подпись на обороте, либо свежая подпись на картине с надписью на обратной стороне "подпись добавлена мною (автором) в таком-то году. Не думаю, что это может иметь принципиальное значение, где именно подпись стоит, главное, что она есть.