Картины от святагора

[Artoil-A]

Сообщение от redbor

Да при чем тут "коммерческая"? Пусть будет "благотворительная".
"Копия" -это точное воспроизведение или повторение чего либо, - документа, картины и тд... Я это слово так и понимаю. Надеюсь, понимаю правильно ?

Не всегда. Часто копируется что-то частично. Даже говорят о вольной копии.
Но не для самодеятельных художников. Здесь - куда кривая рука и глаз вывезут.

[художник Федотов]

Сообщение от Artoil-A

Здесь - куда кривая рука и глаз вывезут.

Здесь, что не слово, то редкий, художественный бриллиант необыкновенной красоты...Только необразованные слепцы, тут не могут узреть совершенство мысли и помыслов величие...

[святагор]

Уважаемые доброй ночи,господин Artoil высказал свое мнение по поводу картин, атрибутируйте пожалуйста картины хотелось бы услышать ваше квалифицированное мнение

[redbor]

Сообщение от Artoil-A

Не всегда. Часто копируется что-то частично. Даже говорят о вольной копии.
Но не для самодеятельных художников. Здесь - куда кривая рука и глаз вывезут.

Artoil-A, вы понимаете, что копия, в любом случае воспроизводит оригинал, и уже потом - она может быть плохая или хорошая, полная или частичная...
А вы о каких копиях здесь постоянно говорите? Покажите хоть один оригинал, с которого вы считаете, что сделана копия, пусть и частично.

[Artoil-A]

Сообщение от redbor

Artoil-A, вы понимаете, что копия, в любом случае воспроизводит оригинал, и уже потом - она может быть плохая или хорошая, полная или частичная...
А вы о каких копиях здесь постоянно говорите? Покажите хоть один оригинал, с которого вы считаете, что сделана копия, пусть и частично.

Посмотрите работы Клевера.... Попробуйте их отличить от подделок.

[redbor]

Не съезжайте, плииз.
Я спрашивал о картинах этой темы, которые вы называете копиями и об оригиналах, с которых копии сделаны.

[Artoil-A]

Сообщение от redbor

Не съезжайте, плииз.
Я спрашивал о картинах этой темы, которые вы называете копиями и об оригиналах, с которых копии сделаны.

Назовем их копиями по памяти. Этим часто грешат любители. Их субъективное воспоминание неорганизованное изошколой и дает похожие результаты.
А оригиналы? Я еще раз напоминаю. Если они не в памяти, то их надо долго искать. Для практике достаточен анализ предъявленного изображения, и, в случае необходимости, его восстановление (реконструкция).
Тем более никто не собирается искать упрощенный артельный оригинал. При хорошей школе живописи и рисунка, результат реконструкции скорее будет лучше артельного оригинала (ов). Я с этим столкнулся на Арбате в конце 80-х. Фактически заимствуется идея композиции и некоторые элементы изображения.
Там запустили в производство псевдо- Клевера. Но при некотором размышлении, следование за артельщиками показалось малопродуктивным.
Но чувствую вам это будет непонятно, что целью является не научное копирование, а воспроизведение значимых образов, морфологических параметров, элементов композиции для извлечения дохода. Я говорю только о коммерческой живописи.
Прочитайте по ссылке - повеселитесь. Над этим ржет вся изо-тусовка:

http://artoil-a.narod.ru/book019.htm

[святагор]

Добрый день господа,очень хочется услышать ваше мнение по поводу мною выставленных картин спасибо.

[святагор]

Доброй ночи господа, прошу вашей помощи в атрибутации картины. Cпасибо. Картон, холст, размер 70х45.

[святагор]

В.Старостин.Прошу оценить пейзаж, картон, масло,размер 83х63