Помогите определить уровень работы автора

[Artoil-A]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Если бы да кабы во рту росли бобы — был бы не рот, а огород. (с)

Основательная датировка.

КС! Причиной этих заключений являются не бобы и грибы, а Киплик Д.И. "Техника живописи". Есть смысл его прочитать. Там столько странного...
Правильная грунтовка гарантирует сохранность картины сотнями лет.
Нет смысла обсуждать новодел, который за год-два осыпется. А таких новоделов на рынке "старинных" картин много.
Есть еще и морфологические признаки успешно продаваемой живописи . Их изучают лет 200-300... Но говорить об этом принято только с посвященными.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Artoil-A

Но говорить об этом принято только с посвященными...

...которые прочли книжку Киплика 1939 года.

[Artoil-A]

Сообщение от Кирилл Сызранский

...которые прочли книжку Киплика 1939 года.

Хуже, КС! Которые прошли курс русской (советской) живописи...
Кстати. Есть еще читалово:
Виннер А. В. Как работать над пейзажем масляными красками
Виннер, А. В. Материалы масляной живописи.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Artoil-A

Которые прошли курс русской (советской) живописи...

... на Арбате и Вернике.

[Artoil-A]

Сообщение от Кирилл Сызранский

... на Арбате и Вернике.

КС, это легенды художников-неудачников. Чтобы устойчиво продаваться надо пройти курс живописи с педагогом. Платным или бесплатным. Просто тогда художник начинает смотреть на живопись глазами педагога.
И тогда многие проблемы торговли картинами приобретают морфологическое значение - что есть в успешной картине и как сделано. И как частность- сохранность картины, ее возраст и срок ее будущего хранения.

[ivan-msk]

Artoil-A, Может по сути по ставленного вопроса будем писать?

[Artoil-A]

Сообщение от ivan-msk

Artoil-A, Может по сути по ставленного вопроса будем писать?

А по сути вопроса, тогда надо рассказывать как сделана картина, какая техника живописи, что конкретно упрощено, сравнивать с современными топовыми художниками, заодно рассматривать и их технологию.
Если только анализ красочного слоя вызывает крайние возражения, то и углубление в детали может вызвать ярость...

[ivan-msk]

Artoil-A, Это скорее всего Ипполит Гиляриевич Горавский?

[Artoil-A]

Сообщение от ivan-msk

Artoil-A, Это скорее всего Ипполит Гиляриевич Горавский

У Горавского значительно выше техника живописи, а в предъявленном изображении характерное для коммерческого художника: опримитивленна зелень на ветках без детализации мелких ритмов, и наоборот, назойливые ритмы бликов по всему полю картины... Однообразные стволы с нарушениями перспективы, а это основа школы.
Опримитивлено небо и заливка лесной дали, что опять характерно для коммерческого художника ...
В некоторых местах художник просто не сделал дополнительную прописку, явно желая быстрее выйти на продажу.

[ivan-msk]

Artoil-A, Тогда можно сказать кто может быть автором данной работы?Время написания?