Картина на определение

[Artoil-A]

Originally Posted by Сергей К

Здравствуйте, уважаемые знатоки!

Прошу помощи в определении мастера и примерной стоимости....

Заранее спасибо за любую информацию...

Работа профи, но резко упрощена: упрощен передний план до занудства; примитивно сделанная фигура; сложности оставлены только для дальних планов.

Цена 100 - 300 баксов без учета имени...

[sergejnowo]

Originally Posted by Artoil-A

но резко упрощена: упрощен передний план до занудства; примитивно сделанная фигура; сложности оставлены только для дальних планов

судя по теме работы, так оно было и задумано, показать широкие просторы.
Типичный пейзаж, к примеру, немецкого побережья балтийского моря.
Вернее даже будет, пейзаж побережья прибрежных островов.

[sergejnowo]

Originally Posted by Artoil-A

Работа профи

да.
Правда лучшие из лучших писали в разы "гуще".

[Artoil-A]

Originally Posted by sergejnowo

да.
Правда лучшие из лучших писали в разы "гуще".

Контр-пример заведомо неудачный.
Во первых я писал о примитивном исполнении переднего плана. Художник обычно однородные поверхности занимает живописной игрой, а не густотой.
Во второй композиции еще большие недостатки. К занудству приложена и плохая живопись, и плохой рисунок. Я, частности, в солнечный день не видел такого малоконтрастного пейзажа - художник не взял тональные отношения..

[sergejnowo]

Originally Posted by Artoil-A

малоконтрастного пейзажа - художник не взял тональные отношения..

верно, есть объяснение.
север Европы (север Германии, Дания к примеру), в отличии от Юга (Италия к примеру) очень бледна своими природными красками в контрасте. Солнце пониже, туманов побольше, воздух не такой прозрачный и т.д. Всё это ведёт к отсутствию ярких контрастов в природе.
Цвет воды в море-океане просто грязно - мутный, в отличии от всяких там аквамаринов и бирюзы на Капри.
Если добавить контраста, то получится китч

[Artoil-A]

Originally Posted by sergejnowo

...
Если добавить контраста, то получится китч

Взять тональные отношения. Это не только распределить, что светле или темнее. Но и изобразить это, используя определенную технологию. Это основа русской школы живописи - живописи колористических и тональных отношений.
А на северах еще труднее взять тональные отношения. Но справляются. И это не контраст.
Тем более первая работа живописная, а вторая ближе к технической раскраске.
Разница между фото и картиной- художественный образ. Не всякую копию с фото можно назвать картиной.
Кстати, китч - обыкновенная комерческая работа, расчитанная на быструю продажу и за определенну сумму... И чем она техничнее, тем быстрее ее купят.

[sergejnowo]

Originally Posted by Artoil-A

Вы просто не понимаете

Да, дар этот даётся не всем поровну.
Зато у Вас в глазах только доллары густо перемешанные с технологии производства реалистических картин

[Wladzislaw]

Originally Posted by Artoil-A

Не всякую копию с фото можно назвать картиной.

Аж просто жаль мне стало ваши артельщиков. Сидят они, перемалёвывают, а им и говорят: "Не каждую, мил мои человеки, вашу работу можно назвать картиной". Загрустили они и решили пойти топиться, но море оказалось не колористичное, мутное такое, да и день солнечный, в котором так контрастно! Их это и отрезвило, тональность изменилась. А сказочник всё рассказывал сказки, да рассказывал…

[Artoil-A]

Originally Posted by Wladzislaw

Аж просто жаль мне стало ваши артельщиков. Сидят они, перемалёвывают, а им и говорят: "Не каждую, мил мои человеки, вашу работу можно назвать картиной".

Все много хуже. Ихний перл: "Скажи на какую цену сделать...". И делали.
И работа продавалась за эту цену в первый-второй день экспонирования.
От них у меня появились способности к расчету цен.
Но такое, как отношения тона и цвета, объяснялось в первый день и показывал как с помощью листа белой бумаги оценивать тональные отношения. И как набирать яркость и насыщенность...

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by sergejnowo

Всё это ведёт к отсутствию ярких контрастов в природе.

И возникновению особого северо-европейского дизайна, например, знаменитого датского фарфора Royal Copenhagen с его росписью блеклыми матовыми красками, с мягкими, нежными переходами туманных тонов.