Современное искусство Украины (без революции)

[Sandro]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Sandro, страшно или "ужасно"?

и то, и то, и еще - мерзко и безчеловечно! - это и есть, по-видимому, contemporary.

[Кирилл Сызранский]

Sandro, а как это?
LOT 103

ARSEN SAVADOV
UKRAINIAN, B.1962
COLLECTIVE RED

12,000—14,000 USD
http://www.sothebys.com/app/live/lot...t_id=159527631

[Sandro]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Sandro, а как это?

Кирилл, Вы имеете в виду, что он на сотбисе или, что, наконец может, это мне понравится?

[Кирилл Сызранский]

Sandro, не думаю, что понравится...
Про аукцион, конечно.

[Konstantin]

LOT 103

ARSEN SAVADOV
UKRAINIAN, B.1962
COLLECTIVE RED

12,000—14,000 USD

Это картина или фотография?

Понял понял - фотография. Это мне тем более не понятно, зачем за фото платить такие деньги?
Да и вся композиция по-моему насквозь "коммерческая" - и могилы и "странные мужчины" и социализм.

[Кирилл Сызранский]

Konstantin, DESCRIPTION

signed Arsen Savadov, titled Collective Red, dated 1999 and inscribed 3/9 (on the reverse)


photograph

[Allena]

Цитата из ценового прогноза AI на Сотбис 22 мая:

Есть ощущение, что работы Савадова — это вещи, которые будут понимать и покупать лет через пять. Или тогда, когда наконец подействует «арт-церукал» от активных «красных октябрей» и «гаражей». Однажды наступит момент, когда вызов будет принят, а савадовское «Коллективное красное» перестанет восприниматься публикой, как красная тряпка быком. Как перестал быть «красной тряпкой» Кабаков 1990-х или Борис Михайлов. Абсурдизм, метафоры и отчаянные противопоставления позволяют повесить на художника свору собак. «Марксизм де сад», туши, флаги, шахтеры в платьях, некро-постановки — простор для уничижительных отповедей. Заставить нравиться нельзя. До поры. А тем временем «Коллективное красное» — уже в музеях. Это плюс. А вот 12 тысяч за вызывающую фотографию, которой дома не место, — это минус. Мнение AI — не продадут. Все-таки нужно проделать еще большой путь, чтобы уверенно покупать серьезные вещи за серьезные деньги. Напоследок — вот что сам говорит Арсен Савадов про свое творчество в интервью TimeOut: «Переросли, для нас провокация не становится целью. В искусстве она не умрет никогда. Во-первых, среди молодежи. Во-вторых… понимаешь: каким бы высоким ни был уровень жизни, скажем, швейцарцев, у них народ чаще нашего сходит с ума, потому что самовыразиться не может. Здесь, у нас, есть форматы провокации, и социум такой бурный и многоплановый, что мы здесь с легкостью реализуемся. Провокация есть часть пробуждения. Ракета не летит без сгорающих частей. Это части выводят мышление на уровень сверхзадач, на временную или вечную оставленность. Провокация — очистительное средство, методика зажигания, инициация».

http://artinvestment.ru/invest/analy..._sothebys.html

Я вот чего не понимаю: неужели современному художнику для того, чтобы самовыразиться, необходимо обязательно использовать советскую символику? Почему столько авторов, претендующих на то, чтобы быть современными, актуальными, contemporary и пр., хватаются за нее, как утопающий за соломинку и соревнуются, образно говоря, в эмоциональности своего самовыражения? Кто-нибудь может объяснить?

[SergeiSK]

Сообщение от Allena

Я вот чего не понимаю: неужели современному художнику для того, чтобы самовыразиться, необходимо обязательно использовать советскую символику? Почему столько авторов, претендующих на то, чтобы быть современными, актуальными, contemporary и пр., хватаются за нее, как утопающий за соломинку и соревнуются, образно говоря, в эмоциональности своего самовыражения? Кто-нибудь может объяснить?

Это просто конъюктура на "злобу дня", за которую охотно платят деньги западные коллекционеры. Вот и стараются современные бездари друг друга переплюнуть в охаивании прошлого. Но сейчас вроде это начинает выходить из моды.

[noart]

Сообщение от Allena

Цитата из ценового прогноза AI на Сотбис 22 мая:
http://artinvestment.ru/invest/analy..._sothebys.html

Я вот чего не понимаю: неужели современному художнику для того, чтобы самовыразиться, необходимо обязательно использовать советскую символику? Почему столько авторов, претендующих на то, чтобы быть современными, актуальными, contemporary и пр., хватаются за нее, как утопающий за соломинку и соревнуются, образно говоря, в эмоциональности своего самовыражения? Кто-нибудь может объяснить?

шахтеры в платьях

Он случайно не тут вдохновился -))) Профессиональный рестлер Адриан Стрит и его отец шахтер, 1973. Фото: Деннис Хатчинсон.

[Sandro]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Про аукцион, конечно.

ну так наш Кулик тоже с успехом продается на аукционах и считается классиком присловутого contemporary, а "эффект" от его работ такой же...


Добавлено через 43 секунды

Сообщение от Konstantin

Это картина или фотография?

да какая, в сущности, разница?....