Необходимость – движущая сила развития Искусства (и Арт-рынка, как его составной части

[Jasmin]

После долгих колебаний, я решилась опубликовать на этом форуме кое-какие свои мысли и выводы о некоторых общих принципах развития искусства.

Принцип необходимости, применительно к изобразительному искусству, был сформулирован еще Леонардо Да Винчи. Великий художник неоднократно упоминал этот принцип в беседах со своими друзьями-художниками, а я прочитала впервые о нем в старокастильском манускрипте в библиотеке Каро в г. Цфат (Израиль). Затем, прочитала о том же у Д. Мережковского в его трилогии "Христос и Антихрист". Вы не найдете в Википедии никаких упоминаний об этом принципе в биографии Да Винчи, поэтому придется поверить мне на слово.

Хочу заметить, что принцип необходимости действует во всех сферах человеческой жизнедеятельности. Он также жесток и всемогущ, как сама Природа, и довлеет над человечеством, как закон сохранения вида, плавно вытекающий из ветхозаветного пожелания: "плодитесь и размножайтесь." Но, в отличие от принципа самосохранения, которому подчинены и "братья наши меньшие", принцип необходимости властвует только над человеком, и наверное является самым главным побудительным мотивом творческого созидания.

Принцип необходимости, как дамоклов меч, висит над всеми великими творцами прошлого, настоящего и будущего. Возьмем литературу. Вспомним Вильяма (нашего) Шекспира, юбилей которого сегодня отмечает благодарное человечество. В. Шекспир был директором театра, где и ставились впервые его замечательные пьесы. И кто знает, дошли бы до нас его бессмертные произведения, не будь он художественным руководителем театра. Или до нас дошли бы только бездарные пьески многочисленных джопкинсов, о которых сейчас никто и не помнит?

Направления в живописи, а также стиль художника – все подчинено неумолимому принципу необходимости, и это иногда трудно осознать человеческому разуму. Представьте себе, что Ван Гог успешно копировал художников прошлого и своих респектабельных современников, рисовал в их манере и стиле, грамотно и мастеровито, по канонам того времени. Этого не произошло, потому что в определенной стране и в определенное время должен был появиться определенный стиль в искусстве, и непохожий ни на кого художник, носитель этого стиля.

В современном мире живут миллионы "творцов", которые с упорством трудолюбивых хомячков вбрасывают в интернет, и не только, свои замечательные опусы, в надежде, что их заметит богатый дядя, купит все работы, раскрутит, и т.д. Но тот же принцип необходимости немилосердно отсортирует и отбросит все ненужное, все не первосортное, весь мусор.

[Гриф]

Сообщение от Jasmin

должен был появиться определенный стиль в искусстве, и непохожий ни на кого художник,

"Кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится."(Булгаков М.А. М&М)
Так что, есть таки божественный план? Значит и Бог есть, или, как говорится, Вселенский Разум?

[Pablo]

Jasmin, принципу необходимости подвержена (магнолия!) ВСЯ НАША ЖИЗНЬ. А некоторым - целесообразности. А ещё - занимательности.
Тут дело, наверное, в искусстве как в таковом. Человек, далёкий от искусства никогда не создаст шедевр (в соседней теме было что-то подобное). Я думаю, что любой из нас, при взгляде на шедевр, всегда поймет, что это произведение, а не порнуха. Чувство прекрасного заложено в каждом из нас. Другое дело, как это взаимосвязано с нашими "прелестями".

[тата]

Сообщение от Pablo

Я думаю, что любой из нас, при взгляде на шедевр, всегда поймет, что это произведение, а не порнуха. Чувство прекрасного заложено в каждом из нас. нашими

Ну это мы сейчас такие грамотные всезнайки. А не многим более ста лет назад Щукина считали не вполне нормальным. Почему то врождённое чувство прекрасного не помогло современникам сразу оценить красоту Матисса и новизну Пикассо. А в России прекрасные пейзажи Исаака Левитана называли - разноцветными штанами. Причём его соратники-художники, вроде бы должны были первыми разглядеть в нём крупнейшего живописца....
Кому арбуз, а кому свиной хрящик. Кому то искренне нравится - например художник Шилов или Никас Сафронов, прости господи не к ночи упомянуть.

[Pablo]

тата, ну сто лет прошло. Все стали разумнее. Добрее. И вечнее) А было ли тогда чувство прекрасного? Говорят: было. Соцреализм.
Рассказывают - был лубок. Икона. И всё. ((
Каждый из нас всегда с чем-то согласен. А с чем-то нет.
МОжно много чего сказать.. Но все и так всё знают - зачем? Лишний ажиотаж нужен толь некоторому проценту меншинства (Я надеюсь)
Кому то лучше хрящик. Некотроые предпочитают арбуз. Некотроые, возможно - репу

[тата]

Сообщение от Pablo

тата, ну сто лет прошло. Все стали разумнее. Добрее. И вечнее) А было ли тогда чувство прекрасного? Говорят: было. Соцреализм.
Рассказывают - был лубок. Икона. И всё. ((

Много чего было и у нас и на западе. Алексеев, Щедрин, Брюллов, Боровиковский, Аргунов, Кипренский, Сорока, Венецианов .... на западе ещё больше..... Рафаэль, Боттичелли, Микеланджело, Тинторетто, Веласкес ....... Всегда было прекрасное, во все времена - хоть отбавляй.

[Pablo]

тата, вот в этом и интерес - а было ли оно ? ) русское скусство - копия возрождения. Западное - копия русских лубков. И что? А правда где?

[Гриф]

Сообщение от NATA NOVA

A определение " необходомости" где?

Добавлено через 2 минуты
.

Наверно, Вы не учили Краткую историю ВКП(б)...
А то бы знали:

Свобода это осознанная необходимость.
Говорят, что это первым сказал Спиноза. За ним повторили Гегель, Энгельс, Маркс и Ленин. Некоторые даже присваивают эти слова Аристотелю. Неважно, кто сказал, важно, что это означает. А означает это по определению Ленина примерно следующее. Пока мы не знаем законов природы, мы слепо подчиняемся "необходимости" каких-то явлений и правил. Но как только мы "осознаем" эти законы, мы чувствуем себя свободными.

ПС Худоджники древности подчинялись законам природы. Художники современности, осознав эти законы -их нарушают. И в их произведениях мы видим свободу...
Хотя... Нам тут, в России, аваангардное не надо... Зачем эта "свобода"? На и по законам природы жить сладко. Ой, сладко, барин!
:0))

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Jasmin

в моей теме нет политики, нет бесстыдного самопиара, нет флуда. Она вполне приличная

Флудёры местные любую тему так загадят, что и сам автор её не узнает.

[Jasmin]

Ну вот, после того, как почистили тему от мусора, как наглядный пример действия принципа Леонардо, (правда, осталось несколько уродливых рож, ну они сами потом отпадут, как бородавки), можем продолжить наши изыскания (без изысков, конечно).