Елена Баснер - арест уважаемого эксперта! Ваше мнение?

[K-Maler]

Сообщение от Solnce

Что Вы привели в качестве доказательства, что Баснер знала о подделке? Ни-че-го

Баснер знала о двух одинаковых картинах: принимала в ГРМ одну и продала другую.

[Solnce]

Сообщение от K-Maler

Баснер знала о двух одинаковых картинах: принимала в ГРМ одну и продала другую.

Это мы знаем... со слов Васильева.
Документов, как я понимаю, никто не видел.
Кто принимал в реальности - посмотрим, что скажет она сама.
И потом, а что повторения и эскизы уже кто-то отменил? Вопрос сложный с этими двумя картинами и надо, что бы она все это пояснила.

[Алек Сандер]

Сообщение от Solnce

Это мы знаем... со слов Васильева.
Документов, как я понимаю, никто не видел.
Кто принимал в реальности - посмотрим, что скажет она сама.
И потом, а что повторения и эскизы уже кто-то отменил? Вопрос сложный с этими двумя картинами и надо, что бы она все это пояснила.

Да ей уже не раз давали слово, только сначала она молчала, потом вспомнила Арансона, а вот то, что некогда принимала какую-то там коллекцию (это все подтверждают) и неоднократно бывала в доме, где этот Григорьев висел, так и не может припомнить. И вот в это я поверить уже не могу. Тут прям как фильме:

"- А вот подсудимый утверждает, что он не был знаком с Папишвили.
- Слушайте, откуда знаком? Когда он ушел в туалет, Валико мне спросил: Кто он такой, этот потерпевший? Куда он пошел? Я его, говорит, первый раз вижу."

Вот так и с этой картиной. "Кто он такой, этот Григорьев?"

[Магнолия]

Сообщение от Solnce

Цитата:
Сообщение от K-Maler
Баснер знала о двух одинаковых картинах: принимала в ГРМ одну и продала другую.
Это мы знаем... со слов Васильева.

Можно подумать, что в ГРМ инвентарные записи не ведутся....

[Маруся]

Сообщение от Solnce

Документов, как я понимаю, никто не видел.
Кто принимал в реальности - посмотрим, что скажет она сама.

Если кто-то не видел документов – не значит, что их нет.
Вступление музея в наследство – это определенная процедура, для проведения которой создается комиссия, составляется опись произведений по наличию, наличие произведений сверяется с завещанием, подписывается акт приема-передачи (всеми членами комиссии). Затем музей проводит свою внутреннюю процедуру по учету произведений в фондах.
Если бы подписи Баснер на этих документах не было, ГРМ уже давно бы опротестовал ее участие.
Другой вопрос, что время которое обычно проходит между открытием наследства, вступлением в наследство и постановкой предметов на учет в фондах музея, дает значительный простор для маневров

[goldberg]

Сообщение от Solnce

Вы по прежнему не хотите терпеть ни какие доводы, кроме выдвинутых обвинений Васильева.

Не надо спорить с Сызранским. Сызранский лучше знает. Сызранский, как и Баснер, ведущий специалист по авангарду. Эксперт с мировым именем!!! Даже ещё лучше Баснер. У Баснер нет Красного Диплома, а у Сызранского есть!!! Поэтому молчите и благодарите, а не то уххх, забанят вмиг.

[Питер-С]

Сообщение от osamnen

Во первых, ....не Аронсон, а Арансон.

Нет, всё таки АрОнсон...

Документ: https://www.facebook.com/andrei.vass...liev.58/photos

[osamnen]

Сообщение от Питер-С

Нет, всё таки АрОнсон...

Документ: https://www.facebook.com/andrei.vass...liev.58/photos

Спорить не буду, истину можно узнать только в бане.!?

[khmelev]

Интересно, что примерно 10 лет назад госпожа Баснер поссорилась и с Петровой. Да так, что была вынуждена уйти из ГРМ. Одновременно появилось открытое письмо Петровой в "Арт-хронике". А затем эту тему продолжил Д.В.Сарабьянов. Все это касалось выставок русского авангарда в провинциальных городах, где смешивались вещи из собрания Эдика Натанова и музейных государственных коллекций.
Сейчас господин Натанов проходит фигурантом по гигантскому делу о подделках русского авангарда.
Я думаю, что отчасти дело Баснер это кусок большой европейской истории и где-то когда-то эти куски могут соединиться и процессуально

[osamnen]

Сообщение от khmelev

Интересно, что примерно 10 лет назад госпожа Баснер поссорилась и с Петровой. Да так, что была вынуждена уйти из ГРМ. Одновременно появилось открытое письмо Петровой в "Арт-хронике". А затем эту тему продолжил Д.В.Сарабьянов. Все это касалось выставок русского авангарда в провинциальных городах, где смешивались вещи из собрания Эдика Натанова и музейных государственных коллекций.
Сейчас господин Натанов проходит фигурантом по гигантскому делу о подделках русского авангарда.
Я думаю, что отчасти дело Баснер это кусок большой европейской истории и где-то когда-то эти куски могут соединиться и процессуально

Вот именно; красивая клумба оказалась крышкой зловонной выгребной ямы.

Если можете расскажите ,как подделки прогонялись через участие в выставках провинциальных музеев, издавались каталоги, а потом подделки продавались на западных аукционах.