А что такое "казанский авангард"?

[annagavr]

Сообщение от тата

Вовсе нет, "казанский" - значит подчеркнуть индивидуальность, особенность, исключительность, уникальность этого явления, а оно и есть русский авангард. Посмотрите, что написал Сызранский про термин "казанский авангард", вернее написал Галеев - Сызранский нашел.
Вводится - в оборот новый термин, понимаете ...... для искусствоведов, а потом почитайте, что писал ранее, почему это происходит в наши дни, получилась замечательная иллюстрация.
А для удобства - КАЗАНСКИЕ ХУДОЖНИКИ АВАНГАРДИСТЫ. Все специалисты относятся
относятся к "русскому авангарду" как к искусствоведческому определению, а не территориальному, во всяком случае с момента его появления, а если кто-то считает по другому, то это проблемы его культурной подготовки.

Вообще, не понимаю в чем суть спора.
Взял Галеев малоизученный пласт, вытащил на свет, оформил, упаковал, повесил ярлычок "казанский авангард", вложился, короче - и теперь он держатель этого бренда. Что сказать? Молодец!

А чьи-то хотелки - ну, что ж, имеют люди право хотеть. Вон Делез утверждал, что человек это машина желаний ))

Кстати, а туркестанский авангард - этот термин имеет право на жизнь?

Каталог выставки знакомит читателя с самобытным и ярким явлением культурной и художественной жизни СССР - творчеством русских художников, живших и работавших в среднеазиатских республиках в 1920-30-е годы, объединенным общим феноменом «туркестанского авангарда».

Для каталога выставки такой внятный и искусствоведчески не витиеватый стиль – это то, что надо. Текст очень точен по лексике и интонации в смысле жанрового попадания. Структурно повествование выстроено логично и пропорционально: мягкая историческая картинка, рассказы о художниках без амбициозных арткритических заявлений. В целом достойный, и я бы сказал, благородный, тон. Даже термин «туркестанский авангард» вводится осторожно, с уважением к незримым оппонентам.

Доктор искусствоведения, член-корреспондент Академии художеств

Республики Узбекистан А. А. Хакимов

«Туркестанский авангард», впервые обозначенный и очерченный с такой определенностью, может быть охараткеризован как уникальный органический сплав новаторских открытий, привнесенных в 1920-е годы на земли будущих стран Средней Азии молодными русскими авангардистами. Впитав новейшие течения Запада, и претворив их в России в одно из замечательнейших событий искусства XX века, они столкнулись здесь с древними и глубоко своеобразными национальными традициями Востока. Результатом этого взаимодействия и был «туркестанский авангард».

Доктор искусствознания, действительный член Российской академии художеств

М. А. Чегодаева.

Основное значение русских художников в развитии искусства Среднеазиатского региона состояло в том, что они не просто приняли участие в его формировании, но и привнесли в этот процесс самые современные течения. Результатом их творчества стал уникальный художественный феномен, которому здесь авторы выставки предлагают дать название «туркестанский авангард».

Искусствовед Аделе ди Руокко

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Маруся

у витебского художественного училища

Вы Казани просто не были. Советую посетить.

А витебское художественное училище было создано в 1919 году, если вики нам не врет.

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Маруся

НЕ БЫ-ЛО «московских и питерских проч. авангардов»

Не было, не было. Однако были локализованные по географии группы, к-е относятся конечно же к (sic!) к РУССКОМУ АВАНГАРДУ!

Добавлено через 32 минуты

Сообщение от Маруся

Уж не знаю, о чем думала историческая наука, когда решила делить художников и художественные течения не по национальному или «локальному» признаку, а по государственной принадлежности; и импрессионизм у них – по умолчанию – французский, экспрессионизм – немецкий, а авангард получился русским (потому что возник и сформировался в Российской империи). Не учли несознательные историки искусств всплеска национального самосознания в Украине и в Татарстане.

В научных (естественно- и гуманитарно) - "локальное" определение встречается часто.

[тата]

Сообщение от annagavr

Кстати, а туркестанский авангард - этот термин имеет право на жизнь?

Вы прям читаете мои мысли, только я его хотел назвать узбекским авангардом. Если по территориальному признаку, и по вашей логике, то да, если по национальному признаку, то нет. Ни одного узбека, работающего в стилистике авангарда, я не знаю, даже Урал Тансыкбаев- казах. Да и вообще эту живопись авангардом стали называть только сейчас, во всем мире подобных художников называют модернистами.

[annagavr]

Сообщение от тата

Вы прям читаете мои мысли, только я его хотел назвать узбекским авангардом. Если по территориальному признаку, и по вашей логике, то да, если по национальному признаку, то нет. Ни одного узбека, работающего в стилистике авангарда, я не знаю, даже Урал Тансыкбаев- казах. Да и вообще эту живопись авангардом стали называть только сейчас, во всем мире подобных художников называют модернистами.

Вот-вот. Модернисты.
А авангардисты - это самоназвание. Так?

[Маруся]

Сообщение от annagavr

А авангардисты - это самоназвание. Так?

Ну если так; то "британские ученые" - просто дети в песочнице по сравнению с современными российскими историками искусств

Они хотя бы "терминов" новых не выдумывают

[annagavr]

Сообщение от Маруся

Ну если так; то "британские ученые" - просто дети в песочнице по сравнению с современными российскими историками искусств

А что такое "британские ученые"? Неопределенный денотат? Или есть пофамильный список?

[Маруся]

Сообщение от annagavr

А что такое "британские ученые"? Неопределенный денотат?

Ну почему же Это вполне себе определенный "денотат" именем которого делаются все новейшие открытия в интернете

[annagavr]

Сообщение от Маруся

Ну почему же Это вполне себе определенный "денотат" именем которого делаются все новейшие открытия в интернете

Кстати, "казанский авангард" на роль "термина" не претендует. Просто ярлычок. Раньше были просто авангард, а теперь "казанский". Но родом из России. Фамилии художников в этом сомнений не оставляют.