Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > English forum > Costs, valuation, attribution
 English | Русский Forum ARTinvestment.RU RSS Регистрация Дневники Справка Сообщество Сообщения за день Поиск

Costs, valuation, attribution Discuss artworks’ prices and attribution.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 31.03.2009, 13:06 Язык оригинала: Русский       #10
Пользователь
 
Регистрация: 28.03.2009
Сообщений: 82
Спасибо: 27
Поблагодарили 11 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: 19
По умолчанию

Evaluate or give an opinion on reproduction or on the monitor screen paintings unacceptable. But the fact that this work has no relation to the Russian school of painting - this is so visible. And if you pay attention to the manner of registration of hair, coat, hands, face, it is safe to say that it is fictional, a composite image, and apparently counterfeit of a masterpiece. The composition and anatomy suggests that it was not written with nature. This is reflected also flashing on his face. I felt unprofessional use of white, that in the Russian school of painting is unacceptable. But it's all empty talk, need examination. You're hoping to sell it as a masterpiece of the Russian school of painting?



Vechnost вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Vechnost за это полезное сообщение:
Ninni (08.05.2009)
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
The iconography of the portrait of Jesus Christ be added? Art-lover Artists, artworks, art history 0 08.01.2009 22:27




Часовой пояс GMT +3, время: 12:29.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot