Клад на миллиард евро?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от K-Maler

Списка нет, изображений нет

Кое что всё же есть:

С подробной информацией вы можете ознакомиться на сайте lostart.de. Список обещают пополнять как можно более оперативно. Кроме того, правительство ФРГ обещало создать комиссию как минимум из шести специалистов по реституции с тем, чтобы расследовать провенанс работ открыто и как можно быстрее.

[Seriy]

1.Матисс, 1924, 65х46, х.м.
2.Шагал, неизвестно, 48х36, наверное, картон

[Угрюмый]

Несколько фотографий здесь
http://www.kommersant.ru/gallery/2341538#id=945235

[Konstantin]

Да интересная ситуация.
Предположим что всё правда, картины настоящие (оставим вопросы как они туда попали, война, фашисты и т.д.) предположим лежат у сына.
И что?
Вот как нужно было бы поступить, чтобы нажиться на этом и не попасться?

[Seriy]

Konstantin, имхо, ситуация довольно обычная для потомственного коллекционера-дилера- цели всё продать и уехать на Гавайии у него не было, а на жизнь продавал не спеша что-нить не слишком бросающееся в глаза- Матисса не продавал.

[khmelev]

что-то слышится родное...
До боли напоминает хорошо забытую историю с коллекцией Курта Бенедикта http://www.alexandra-exter.net/ru/fantasmees.php

[Seriy]

Блумберг опубликовал большую статью о бывшем владельце 13 из 25 опубликованных работ из "клада".
http://www.bloomberg.com/news/2013-1...-lost-art.html
Это Фриц Глейзер, адвокат, еврей из Дрездена. Перед войной он продал полотна из своей коллекции. 90% его коллекции составляли работы на бумаге. Он выжил в войну и умер в 1956. У него есть наследница-= приемная дочь, будет ли она претендовать на картины- пока не ясно, и признает ли суд Гурлита законным владельцем- тоже, поскольку картины не были проданы непосредственно наци, документы о продаже Глейзер уничтожил.

[Seriy]

Владелец «мюнхенского клада» потребовал вернуть изъятые картины
http://lenta.ru/news/2013/11/18/gurlitt/

Владелец мюнхенской квартиры, в которой было обнаружено 1406 произведений искусства, 80-летний Корнелиус Гурлитт заявил, что протестует против конфискации картин государством. Об этом стало известно из интервью, которое Гурлитт дал изданию Der Spiegel.

«Я не буду разговаривать с ними, и я ничего не отдам им по своей воле. Когда я умру, они могут делать с моей коллекцией все, что пожелают», — сказал Гурлитт. Также он заявил, что не понимает, почему правительство предъявляет к нему претензии. По его словам, он обладает полотнами на законных основаниях: они достались ему по наследству от отца, арт-дилера Хильдебранда Гурлитта. «Я никогда не имел ничего общего с приобретением картин, я занимался только их сохранением», — добавил Гурлитт.

Также Гурлитт рассказал в интервью, что после того, как его имущество было арестовано, он получил от правительства письмо. В письме утверждалось, что часть картин будет возвращена ему, но не уточнялось, какие именно это будут картины.

Кроме того, наследник арт-дилера заявил, что считает своего отца Хильдебранда Гурлитта настоящим героем и сожалеет, что не может защитить его коллекцию. Он рассказал Der Spiegel, что его отец спас полотна от нацистов, от бомбежки, от русских и от американцев. «Он любил искусство и боролся за него», — добавил Гурлитт-младший (умерший в 1956 году Гурлитт-старший заявлял, что его коллекция была уничтожена во время бомбежки Дрездена во Вторую мировую войну).

Гурлитта подозревают в незаконной продаже картин, приобретенных его отцом, а также в неуплате налогов с их продажи и таможенных пошлин. Сам он отрицает свою вину, заявляя, что не зарабатывал на жизнь торговлей искусством, а просто продал несколько картин, чтобы оплатить свои медицинские счета. «Я никогда не хотел ничего от государства», — заявил наследник коллекционера: «Что это за государство, которое выставляет твою частную собственность на всеобщее обозрение?»

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Seriy

Владелец «мюнхенского клада» потребовал вернуть изъятые картины

И правильно сделал.
Эти картины после Второй мировой войны и в период денацификации, и в период "преодоления прошлого" уже проверяли на законность приобретения-хранения и никаких претензий к их тогдашнему владельцу не было заявлено.

[John Preston]

Сообщение от Кирилл Сызранский

И правильно сделал.
Эти картины после Второй мировой войны и в период денацификации, и в период "преодоления прошлого" уже проверяли на законность приобретения-хранения и никаких претензий к их тогдашнему владельцу не было заявлено.

Это когда и кто их проверял, хотелось бы узнать подробности, если можно...