Совком пустит с молотка «Утро на Куликовом поле» - Страница 5 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Aka Petr · 04.10.2013, 13:25

Цитата:

Сообщение от Алек Сандер

Во-первых, у него все картины этого стиля выполнены более "смазанно" (даже не знаю, как выразиться). А тут все так аккуратненько, приличненько. А во-вторых, почему нет подтверждения фонда? Только сумасшедший будет покупать Новикова без бумаги от фонда. А уж тем более продавать - ну, или читай вывод Олега Назарова

по поводу смазанности или расплывчатости- это правда, бросается в глаза, что работа с Совкома более холодная. Но само по себе не является подтверждением того, что это фальшак

А по поводу второго аргумента - хочется добавить, что также только сумасшедший будет выставлять на Совком фальшак, понимая, что есть фонд, у которого очень быстро и просто можно получить подтверждение или опровержение подлинности. И только сумасшедший будет принимать работу на аукцион с репутацией и этой репутацией дорожащий, понимая, что покупатель, купив работу за такие деньги, не пожалеет небольшой суммы денег, чтобы обратиться в фонд за экспертизой. И, если подлинность не будет подтверждена, предъявит претензии аукциону и вернет деньги со всеми вытекающими отсюда репутационными рисками

олег назаров · 04.10.2013, 14:37

Протащить такой фальшак через аукцион, а потом купить это как раз классическая схема, потом и фонд не нужен

есть каталог аукциона , продажа, цена. Я сталкивался с такими историями и с Тимуром в частности. ( в частности MacDougall’s неоднократно ) Работа не просто холодная, а это рука не его, в 80-м он так не писал.

Aka Petr · 04.10.2013, 15:15

Цитата:

Сообщение от олег назаров

Протащить такой фальшак через аукцион, а потом купить это как раз классическая схема

крайне интересно, что я позвонил на Совком, и задал вопрос, есть ли подтверждения и/или какой-то подтвержденный провенанс по работе. Ответ был: "подтверждений нет, провенанс - частная питерская коллекция"

Ок, говорю, это здорово, а если покупатель предъявит ее на экспертизу Фонду, например, а подлинность не подтвердится, то деньги вернут, как это выглядит с точки зрения аукционных правил? Ответ был убийственный: "правил таких нет, но, будем связываться с продавцом, теоретически можно вернуть деньги"

Теоретически

А заплатить надо практически

Теперь каждый делает выводы для себя. Так что вынужден корректировать потихоньку свою оптимистическую позицию из предыдущих постов на данную тему, а Вам, Олег, отдельное спасибо

И Вам, Alek Sander, тоже

Кирилл Сызранский · 04.10.2013, 15:29

Цитата:

Сообщение от Aka Petr

Теперь каждый делает выводы для себя. Так что вынужден корректировать потихоньку свою оптимистическую позицию из предыдущих постов на данную тему, а Вам, Олег, отдельное спасибо

И Вам, Alek Sander, тоже

Кто видел в живую питерские пейзажи Новикова, может, я думаю, и по фотографиям уже кое-что понять.
Я вот только на Крымском в ГТГ хорошо рассмотрел два его пейзажа и пару раз, наверное, в галереях и, естественно, никогда бы не взялся судить о подлинности его вещей.
Надо в Питере жить, быть в ситуации рынка его вещей, иметь насмотренность.

ANATOLY · 04.10.2013, 17:22

Вчера позвонил на совком по работе Бельского и высказал свои сомнения. Ответили- что картину смотрели покупатели и также высказывали недоумение.Но, несмотря на все сомнения и возможность подделки, работа с аукциона сниматься не будет. Кстати, по поручению следствия, проведена экспертиза картин старых мастеров, приобретенных Васильевой- все оказались подделкой.

Добавлено через 8 минут

Цитата:

Сообщение от Wladzislaw

Да что тут аргументировать. Нет этих эстампов в каталогах резоне.

Я высказал совкому ваше соображение, но это не повлияло на их решение. К сожалению, совком принимает на реализацию все, что принесут, лишь бы заработать, при чем зная что некоторые работы более чем сомнительны.

Кирилл Сызранский · 04.10.2013, 17:57

Цитата:

Сообщение от ANATOLY

К сожалению, совком принимает на реализацию все, что принесут

Ну, это, мягко говоря, не так...

ANATOLY · 04.10.2013, 18:01

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Ну, это, мягко говоря, не так...

Я не имею ввиду молоток. Но к сожалению это так...

Кирилл Сызранский · 04.10.2013, 18:05

Цитата:

Сообщение от ANATOLY

Я не имею ввиду молоток.

Не понял. Что Вы имели ввиду, прости?

Артём · 04.10.2013, 18:17

Цитата:

Сообщение от ANATOLY

Но, несмотря на все сомнения и возможность подделки, работа с аукциона сниматься не будет.

Потому что веселая работа, может продаться. А вообще странно по меньшей мере. Аргументов предостаточно.

Кирилл Сызранский · 04.10.2013, 18:24

Цитата:

Сообщение от Артём

Аргументов предостаточно.

Вы имеете ввиду здешнее обсуждение?

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Продано: Чеботарев Валентин Степанович, описание - Цветочное поле у берега моря	Галина Арт	Продам	1	22.06.2021 16:42
Личный врач Фрэнсиса Бэкона пустит с молотка подарок художника	Тютчев	Аукционы	6	11.02.2011 12:06
С молотка за долги	Yaya	Аукционы	0	27.05.2009 10:10
Поле чудес....	Евгений	Беседка	4	08.09.2008 10:38
Британец нашел в поле древний золотой крест	Евгений	Беседка	5	08.08.2008 07:30

04.10.2013, 14:37	Язык оригинала: Русский #42
олег назаров Гуру Регистрация: 29.04.2009 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 1,161 Спасибо: 3,614 Поблагодарили 2,528 раз(а) в 734 сообщениях Репутация: 4798	Протащить такой фальшак через аукцион, а потом купить это как раз классическая схема, потом и фонд не нужен есть каталог аукциона , продажа, цена. Я сталкивался с такими историями и с Тимуром в частности. ( в частности MacDougall’s неоднократно ) Работа не просто холодная, а это рука не его, в 80-м он так не писал.