Совком пустит с молотка «Утро на Куликовом поле»

[олег назаров]

Протащить такой фальшак через аукцион, а потом купить это как раз классическая схема, потом и фонд не нужен есть каталог аукциона , продажа, цена. Я сталкивался с такими историями и с Тимуром в частности. ( в частности MacDougall’s неоднократно ) Работа не просто холодная, а это рука не его, в 80-м он так не писал.

[Aka Petr]

Сообщение от олег назаров

Протащить такой фальшак через аукцион, а потом купить это как раз классическая схема

крайне интересно, что я позвонил на Совком, и задал вопрос, есть ли подтверждения и/или какой-то подтвержденный провенанс по работе. Ответ был: "подтверждений нет, провенанс - частная питерская коллекция" Ок, говорю, это здорово, а если покупатель предъявит ее на экспертизу Фонду, например, а подлинность не подтвердится, то деньги вернут, как это выглядит с точки зрения аукционных правил? Ответ был убийственный: "правил таких нет, но, будем связываться с продавцом, теоретически можно вернуть деньги" Теоретически А заплатить надо практически Теперь каждый делает выводы для себя. Так что вынужден корректировать потихоньку свою оптимистическую позицию из предыдущих постов на данную тему, а Вам, Олег, отдельное спасибо И Вам, Alek Sander, тоже

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Aka Petr

Теперь каждый делает выводы для себя. Так что вынужден корректировать потихоньку свою оптимистическую позицию из предыдущих постов на данную тему, а Вам, Олег, отдельное спасибо И Вам, Alek Sander, тоже

Кто видел в живую питерские пейзажи Новикова, может, я думаю, и по фотографиям уже кое-что понять.
Я вот только на Крымском в ГТГ хорошо рассмотрел два его пейзажа и пару раз, наверное, в галереях и, естественно, никогда бы не взялся судить о подлинности его вещей.
Надо в Питере жить, быть в ситуации рынка его вещей, иметь насмотренность.

[ANATOLY]

Вчера позвонил на совком по работе Бельского и высказал свои сомнения. Ответили- что картину смотрели покупатели и также высказывали недоумение.Но, несмотря на все сомнения и возможность подделки, работа с аукциона сниматься не будет. Кстати, по поручению следствия, проведена экспертиза картин старых мастеров, приобретенных Васильевой- все оказались подделкой.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Wladzislaw

Да что тут аргументировать. Нет этих эстампов в каталогах резоне.

Я высказал совкому ваше соображение, но это не повлияло на их решение. К сожалению, совком принимает на реализацию все, что принесут, лишь бы заработать, при чем зная что некоторые работы более чем сомнительны.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от ANATOLY

К сожалению, совком принимает на реализацию все, что принесут

Ну, это, мягко говоря, не так...

[ANATOLY]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Ну, это, мягко говоря, не так...

Я не имею ввиду молоток. Но к сожалению это так...

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от ANATOLY

Я не имею ввиду молоток.

Не понял. Что Вы имели ввиду, прости?

[ANATOLY]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Не понял. Что Вы имели ввиду, прости?

Имел ввиду, что совком конечно не берет работы по 3-5 тыс.руб. Но если галерейщику не только высказываются сомнения, но приводятся убедительные доводы не в пользу выставляемого автора, а тот все же выставляет работу на аукцион хотя и сам понимает, что по ней есть вопросы, то что его движет, как не свой личный финансовый интерес. Но извините покупатель платит за картину стоимость однокомнатной квартиры в Самаре.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от ANATOLY

Но извините покупатель платит за картину стоимость однокомнатной квартиры в Самаре.

Это Вы сейчас про какую картину сказали?

[ANATOLY]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Это Вы сейчас про какую картину сказали?

Речь идет о картине Н.П.Богданова-Бельского- "натюрморт с гортензиями и ирисами" с оценочной стоимосьтю 900000-1500000 руб.