Арт-Москва 2013

[Maskit]

Кирилл Сызранский ,всего лишь тем ,что с ,,продвигаемым другими кураторами и дилерами,, искусством хочется жить,сохраняя его для потомков ,а с мусором тех ,кто даже содранную идею не может воплотить в произведение искусства -нет ни школы, ни таланта ,не хочется даже находиться рядом.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Maskit

всего лишь тем ,что с ,,продвигаемым другими кураторами и дилерами,, искусством хочется жить,сохраняя его для потомков ,а с мусором тех ,кто даже содранную идею не может воплотить в произведение искусства -нет ни школы, ни таланта ,не хочется даже находиться рядом.

Нет, не этим, а тем, что за показ по всему миру "мусора" платят приглашающие площадки и его, "мусор" в конечном счете приобретут у авторов музейные институции за оооочень приличные деньги, а продаваемые двухмерные берёзки-церквушки-натюрмортики уже всё меньше и меньше покупает обыватель для "повесит-над-диваном".
У Вас. И у меня. Увы. Но Вы злитесь и называете недоступное Вам "говном", а я - нет. Я улыбаюсь.

[Maskit]

Кирилл Сызранский , ,,березки-церквушки-натюрмортики ,, талантливые художники могут написать и в современном духе,а те у кого нет хорошей школы подключают продажных искусствоведов чтобы те обьяснили ,что их загогулинка с приклеенным к ней фантиком это шедевр. И те музейные институции ,где у власти стоят умные и честные знатоки искусства ,там фигни не будет,а где опускаются до откатов и междусобойчиковых связей ,там все возможно. И с чего Вы решили ,что я злюсь, и кого из наших ,,актуальщиков ,, вы считаете недоступным ? Уж не тех ли кому регулярно устраивают аукционы в их поддержку?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Maskit

И те музейные институции ,где у власти стоят умные и честные знатоки искусства ,там фигни не будет,а где опускаются до откатов и междусобойчиковых связей ,там все возможно

МОМА, например, или Tate Modern. Да?

Сообщение от Maskit

И с чего Вы решили ,что я злюсь

Если бы Вы не злились, Вы не использовали таких искусствоведческих терминов, как "говно".

На чужих вернисажах Вы до такого не опускаетесь.

[Maskit]

]Кирилл Сызранский,вернисажи ,где присутствует мастерство для меня не чужие ,а где его нет вызывают спокойное равнодушие от пустоты происходящего. Мою злость еще надо заслужить. Но хорош обо мне-не переходите на личности и не уходите от темы искусства. Если не в теме,умейте остановиться.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Maskit

где присутствует мастерство

Похоже на название рассказа в журнале "Огонёк" 1959 года.

[Pavel]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Похоже на название рассказа в журнале "Огонёк" 1959 года.

Не читайте Огоньки, особенно 59года. Читайте за художников.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Konstantin

Если так рассуждать, то вообще не понятно зачем люди после Тициана брались за кисти?
И если Вы говорите что на Арт-Москве всё плохо, наверное правильно назвать где хорошо? А заодно и что хорошо? А то так получается даже не теоретический, а абстрактный разговор ни о чём. Дескать "здесь" не искусство, а "там" (в районе Тициана?) искусство.

Обьясните мне дураку , что такое изобразительное искусство, только не то что наполовину театр и напоминает театр для идиотов. Кроме Тициана за кисточки брались... Нет это скучно. Надо хоть немного разбираться.

Добавлено через 16 минут

Сообщение от Кирилл Сызранский

МОМА, например, или Tate Modern. Да?

Еще раз , читайте за художников Костя и вы не будите сравнивать такие вещи. Что такое МОМА по сравнению. Там собирают искусство, а здесь Огоньки 59г читают и собирают мусор вторичный. Ну что вам обьяснять, только время терять.

[Сергей Дородный]

Сообщение от Pavel

за кисточки брались... Нет это скучно. Надо хоть немного разбираться.

Pave - я нисколько не сомневаюсь, что Вы разбираетесь.
Но из Ваших текстов этого не следует.

И у кого Вы взяли эту малокультурную привычку переходить на ты, на имена? Давайте держать марку, а то уже стыдно становится за компанию "художников" на этом сайте.

[Pavel]

Сообщение от Сергей Дородный

Pave - я нисколько не сомневаюсь, что Вы разбираетесь.
Но из Ваших текстов этого не следует.

И у кого Вы взяли эту малокультурную привычку переходить на ты, на имена? Давайте держать марку, а то уже стыдно становится за компанию "художников" на этом сайте.

Да уж эти художники. Все наровят в гении и на ты.

[Pavel]

Сообщение от Кирилл Сызранский

а продаваемые двухмерные берёзки-церквушки-натюрмортики

Рашен водка-балалайка, забыли, но это бывает от недостатка культуры. Как говорится начни с себя.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Сергей Дородный

Давайте держать марку

Давайте лучше долары, марки не в ходу.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Кирилл Сызранский

Возможно, этот состав кому-то покажется слабым,

Я уже говорил и еще раз повторю- в контерпорари ценится оригинальность революции. Такие художники и составляют "топ", остальные -это примкнувшие и цены не имеющие. Раушенберг -топ, Дюшан-топ... вот они и составляют экспозиции в таких музеях как Тэйт .

Добавлено через 14 минут

Сообщение от Кирилл Сызранский

продолжая слушать десятилетиями классику-попсу - полонезы Шопена или фрагменты из балетов Чайковского и думать, что они "понимают и разбираются в классике".

Интересное суждение. Эти русские совсем не понимают культуры, вместо водка-балалайка им подавай Чайковского. Отсталость, серость. Искусство надо не создавать, а изобретать, кан-тем-па-ра-ра.