Кто-то из импрессионистов - Страница 6 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

AlexSidore · 20.03.2009, 12:45

Цитата:

Сообщение от наследник

Не писал? Или не видели?

Я то думал, что тут СПЕЦИАЛИСТЫ!!!

наследник · 20.03.2009, 12:50

Я - нет. Только учусь.

И понял правило - личное сомнение рождает коллективную истину.

AlexSidore · 20.03.2009, 12:57

Цитата:

Сообщение от наследник

Я - нет. Только учусь.

И понял правило - личное сомнение рождает коллективную истину.

Смотрите на Josef Rapacki

http://www.polswissart.pl/cgi/search...&l=1&pl=search

Если бы хоть чуть-чуть стиль был бы похож!!!

Артём · 20.03.2009, 13:31

Цитата:

Сообщение от Painter

Ваш "француз" это польский художник Йюзеф Рапацки (Józef RAPACKI (1871-1929)

Абсолютно согласен! Подпись его!

Allena · 20.03.2009, 13:52

Произведение явно не закончено, но стоит подпись. Рапацки людей все-таки писал, хотя, конечно, в пейзажах, т.е. говорить о том, что у него вообще людей не бывает, не совсем корректно.
Подпись очень похожа, но Рапацки, на тех работах, где удалось разглядеть, подписывался полным именем, а не только фамилией. Здесь имя отсутствует.

AlexSidore, в этой ветке вы командуете, но все-таки не торопитесь сразу отказываться от этой идеи. Покопайтесь еще в творчестве Рапацки. Один сайт с пятью картинками -- не показатель.

И не нужно думать, что тут сидит эдакая свора экспертов, которая с легкостью атрибутирует любое произведение всех времен и народов. Работать с Вашим произведением в любом случае Вам предстоит, а присутствующие могут только поделиться идеями, высказать свое личное мнение, поделиться информацией.

Painter · 20.03.2009, 14:08

Вот тот случай как из Библии : "не мечите бисер перед свиньями".. Необижайте и необижаемы будете. Никто здесь не собирается выпираться со своими знаниями. Хотя многие этого хотят да не могут. У меня есть такое предложение ко всем : не давайте здесь НИКОГДА своего мнения по картине участнику который не имеет сам первоначальных разумных каких либо предложений или же оснований для получения КАКОГО либо ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО результата по запрашиваемой им информации. Должен иметь на ЭТО хоть какие то основания. Иначе вся ваша-наша работа и наука которая стоит немалых усилий - денег - времени -- будет попросту кем то для себя лично используема. Я лично имею немалый опыт в таких вопросах. Хотя все равно придерживаюсь точки зрения открытости. Но это с точки зрения комерции неверный путь. Это все относится к элементарной этике поведения. В среду дорогого и прекрасного не каждому стоит открывать простой путь. Потому как путь этот для каждого свой и весьма в большинстве случаев непростой. Это отдельная тема для обсуждения которую стоило бы здесь открыть на какой то ветке. Спасибо всем.

Цитата:

Сообщение от AlexSidore

Этот Józef RAPACKI никогда не писал людей!
Только пейзажи.
А уж стиль вообще совершенно другой!!!
Зачем вы общественность в заблуждение вводите!

Вложение 174385

Артём · 20.03.2009, 14:11

Если это эскиз к монументальному произведению, то не обязательно будет полная подпись. Но подпись очень похожа, с большой i в конце RapackI.

Allena · 20.03.2009, 14:30

Уважаемый Painter! Я Вас поздравляю!

Вот и Вы вступили в "клуб" тех, кто за свою помощь вместо благодарности получил невесть что.
Интересно отметить, что чем ценнее и точнее информация, тем менее адекватно на нее реагируют спрашивающие

.

Поверьте на слово: каждый из очень уважаемых мною старожилов форума с этим уже сталкивался

Не делайте скоропалительных выводов, потому что тех, кто получил реальную помощь и был за нее действительно благодарен, много-много-много больше.

Собственных трудов, конечно, жалко, и времени жалко (мы это обсуждаем после каждой такой истории), но вдруг потом кто-то столкнется с такой же проблемой, но прочитает Ваш пост и решит ее?Получается, не зря время потратили

Painter · 20.03.2009, 14:36

Уважаемая Allena ! Вы или не полностью прочитали мною написаное или же неверно поняли. Я сказал Буквально следуюшее : "не давайте здесь НИКОГДА своего мнения по картине участнику который не имеет сам первоначальных разумных каких либо предложений или же оснований для получения КАКОГО либо ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО результата по запрашиваемой им информации". Вот этого мне и хотелось бы видеть. Вот и все.

Allena · 20.03.2009, 14:43

Цитата:

Сообщение от Painter

Уважаемая Allena ! Вы или не полностью прочитали мною написаное или же неверно поняли.

Уважаемый Painter! Я все поняла верно, но, к сожалению, на форум нередко обращаются люди, которые стали владельцем произведения волею случая и они на самом деле понятия не имеют, с чего начать.

20.03.2009, 14:30	Язык оригинала: Русский #58
Allena Гуру Регистрация: 03.06.2008 Адрес: Москва Сообщений: 5,170 Спасибо: 14,182 Поблагодарили 6,377 раз(а) в 1,656 сообщениях Репутация: 13104	Уважаемый Painter! Я Вас поздравляю! Вот и Вы вступили в "клуб" тех, кто за свою помощь вместо благодарности получил невесть что. Интересно отметить, что чем ценнее и точнее информация, тем менее адекватно на нее реагируют спрашивающие. Поверьте на слово: каждый из очень уважаемых мною старожилов форума с этим уже сталкивался Не делайте скоропалительных выводов, потому что тех, кто получил реальную помощь и был за нее действительно благодарен, много-много-много больше. Собственных трудов, конечно, жалко, и времени жалко (мы это обсуждаем после каждой такой истории), но вдруг потом кто-то столкнется с такой же проблемой, но прочитает Ваш пост и решит ее?Получается, не зря время потратили

20.03.2009, 12:50	Язык оригинала: Русский #52
наследник Гуру Регистрация: 08.02.2009 Адрес: Петербург Сообщений: 2,497 Спасибо: 278 Поблагодарили 598 раз(а) в 403 сообщениях Репутация: 893	Я - нет. Только учусь. И понял правило - личное сомнение рождает коллективную истину.

20.03.2009, 13:52	Язык оригинала: Русский #55
Allena Гуру Регистрация: 03.06.2008 Адрес: Москва Сообщений: 5,170 Спасибо: 14,182 Поблагодарили 6,377 раз(а) в 1,656 сообщениях Репутация: 13104	Произведение явно не закончено, но стоит подпись. Рапацки людей все-таки писал, хотя, конечно, в пейзажах, т.е. говорить о том, что у него вообще людей не бывает, не совсем корректно. Подпись очень похожа, но Рапацки, на тех работах, где удалось разглядеть, подписывался полным именем, а не только фамилией. Здесь имя отсутствует. AlexSidore, в этой ветке вы командуете, но все-таки не торопитесь сразу отказываться от этой идеи. Покопайтесь еще в творчестве Рапацки. Один сайт с пятью картинками -- не показатель. И не нужно думать, что тут сидит эдакая свора экспертов, которая с легкостью атрибутирует любое произведение всех времен и народов. Работать с Вашим произведением в любом случае Вам предстоит, а присутствующие могут только поделиться идеями, высказать свое личное мнение, поделиться информацией.

20.03.2009, 14:11	Язык оригинала: Русский #57
Артём Гуру Регистрация: 31.10.2008 Адрес: Крым Сообщений: 4,836 Спасибо: 6,923 Поблагодарили 8,893 раз(а) в 1,858 сообщениях Репутация: 16556	Если это эскиз к монументальному произведению, то не обязательно будет полная подпись. Но подпись очень похожа, с большой i в конце RapackI.

20.03.2009, 14:36	Язык оригинала: Русский #59
Painter Banned Регистрация: 14.03.2009 Адрес: EU Сообщений: 87 Спасибо: 6 Поблагодарили 33 раз(а) в 14 сообщениях Репутация: 39	Уважаемая Allena ! Вы или не полностью прочитали мною написаное или же неверно поняли. Я сказал Буквально следуюшее : "не давайте здесь НИКОГДА своего мнения по картине участнику который не имеет сам первоначальных разумных каких либо предложений или же оснований для получения КАКОГО либо ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО результата по запрашиваемой им информации". Вот этого мне и хотелось бы видеть. Вот и все.