ІІІ Одесская биеннале современного искусства

[Fed]

Из-за безответственного подхода , само понятие современного искусства низводят до чего-то смешного и постыдного, и уж точно не подходящего для инвестиций или даже просто возможного находиться в доме.

Комментарии исключительно негативные. Может я что-то пропустил, но рефрен, как в этом:
"Если это современное искусство, то что тогда помойка ?"

Я бы об этом не написал, но у какого-то журналиста хватило наглости упомянуть вроде сравнения нынешнего действа с Салонами Издебского.
Это- попытка стандартного одурачивания, мол сейчас это всё ерунда, а со временем станет произведением искусства. Точно также, как мазилы поминают постоянно Ван Гога.

Одна проблема- Салоны Издебского предоставили зрителю авангард современного искусства- иностранного и русского.
Может быть и странный для того времени, но авангард а не унылую периферию. И работ были сотни, а не по 20 шт. на музей.

Главный критерий,- Салоны были очень посещаемы, и картины продавали крайне активно. Десяток работ только Давида Бурлюка на 2-м Салоне было продано.
Интересно- тут бы что-то купили, и кто ? Несколько забежавших человек, с комментариями про "мусор".

Что за тяга повышать свою значимость за счёт легендарных событий ?
Сделать надо сначала что-то легендарное.