Как раскрутить художника

[Пулемётчик Ганс]

Сообщение от Артём

Очень хороший вопрос. Потому что вся политика ценообразования на рынке не определяется результатами аукционных торгов. Вот такой у нас рынок.

Рынок фрагментарный.. пято́к крупных городов и не охваченный континент, где художники продают, кто как может и где может.. от рынков и магазинов до экспозиций на уличных заборах.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Seriy

Buscador, Вы прям романтик-максималист - художник должен жить в нищете и творить, творить. Пикассо беспрерывно думал и говорил о деньгах, картины хранил в банке, никому ничего не дарил, постоянно с собой возил чемодан с деньгами. У Матисса каждый произведенный рисуночек был на учете, поскольку на них жила вся его большая семья. Опять-таки никому ничего не дарил, жил на договоре, продавал работы по размеру.

Так я вот и думаю, анализирую..зачем мне слушать Ваши романтические небылицы о нищих творцах, когда я могу изучать историю реальных великих художников? Да и Ван Гог никак не был нищим и денег всё время требовал. Рембрандт дом в центре купил. Учите матчасть.
Пикассо даже во франзуские музеи отказывался бесплатно передать работы- сказал- надо? пусть покупают на общих основаниях!

Рембрандт, Босх, Матисс, Ван Гог.. были из весьма состоятельных семей и воспитывались с гувернантками и гувернёрами и у них была фин.опора и время, чтобы диктовать цены и не думать о голоде.

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Магнолия

Приехали!!!

Это к вопросу о влиянии на цены медиа внимания, которое также может служить прекрасным проводником в мир фин.благополучия.. но это уже относится к вопросам "внутренней узко-корпоративной механики".